Pravica do zasebnosti

Datum

08.05.2023

Številka

07121-1/2023/596

Kategorije

Stanovanjsko in nepremičninsko pravo

Pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo dne 23. 4. 2023 prejeli vaše vprašanje, ali imate pravico do zasebnosti od vsakodnevnega snemanja kamer v stanovanjskem objektu.

***

Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, ZInfP) posredujemo naše nezavezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.

1.Obdelava osebnih podatkov, ki izhaja iz izvajanja videonadzora bi bila lahko zakonita, če je na primer potrebna zaradi zakonitih interesov, za katere si prizadeva upravljavec ali tretja oseba in če nad takimi interesi ne prevladajo interesi ali temeljne pravice in svoboščine posameznika, ki bi lahko bil na posnetkih.

2.IP bi lahko obstoj in ustreznost pravne podlage za izvajanje videonadzora ter ostalih obveznosti, ki izhajajo iz izvajanja videonadzora (npr. obveznost obveščanja posameznikov) preveril zgolj v okviru inšpekcijskega postopka.

Obrazložitev

IP uvodoma pojasnjuje, da so njegove pristojnosti skladno z drugim členom ZInfP omejene zgolj na dve temeljni področji, in sicer na področje varstva osebnih podatkov ter dostopa do informacij javnega značaja.

Snemanje posameznikov pa ne predstavlja nujno (le) kršitve predpisov s področja varstva osebnih podatkov, lahko gre za poseg v širšo pravico do zasebnosti v širšem smislu iz 35. člena Ustave RS, ki sodi v pristojnost sodišč in je varovana z instituti civilnega in kazenskopravnega varstva, za posledico pa ima lahko tudi kazensko in odškodninsko odgovornost.

V zvezi z videonadzorom stanovanjskih stavb IP pojasnjuje, da ZVOP-2 specialnih določb o izvajanju videonadzora v večstanovanjskih stavbah ne vsebuje, zato se glede videonadzora v večstanovanjski stavbi uporabljajo pravne podlage, ki so določene v prvem odstavku 6. člena Splošne uredbe. Kot smo poudarili v mnenju št. 07121-1/2022/1477 z dne 11. 1. 2023 (https://www.ip-rs.si/mnenja-gdpr/videonadzor-ve%C4%8Dstanovanjske-stavbe-1673868886), bi moral upravljavec video-nadzornega sistema, za izvajanje videonadzora, najprej zagotoviti ustrezno pravno podlago (npr. po točki (f) prvega odstavka 6. člena Splošne uredbe), v obsegu, v katerem so za to izpolnjeni pogoji ter upoštevaje omejitve po 3. poglavju ZVOP-2. To pomeni, da bi bila obdelava osebnih podatkov, ki izhaja iz izvajanja videonadzora lahko zakonita, če je na primer potrebna zaradi zakonitih interesov, za katere si prizadeva upravljavec ali tretja oseba in če nad takimi interesi ne prevladajo interesi ali temeljne pravice in svoboščine posameznika, ki bi lahko bil na posnetkih. IP pa bi lahko obstoj in ustreznost pravne podlage za izvajanje videonadzora ter ostalih obveznosti, ki izhajajo iz izvajanja videonadzora (npr. obveznost obveščanja posameznikov) preveril zgolj v okviru inšpekcijskega postopka.

Več o videonadzoru je možno prebrati tudi na naslednjih gradivih IP:

-spletna stran IP: https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/obveznosti-upravljavcev/vzpostavitev-videonadzora

-smernice IP o izvajanju videonadzora: https://www.ip-rs.si/publikacije/priročniki-in-smernice/smernice-po-splošni-uredbi-o-varstvu-podatkov-gdpr/smernice-glede-izvajanja-videonadzora

V upanju, da so vam bili naši odgovori v pomoč, vas lepo pozdravljamo.

Pripravil

Grega Rudolf, asistent svetovalca pri IP

Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., informacijska pooblaščenka