- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep Cpg 125/95
ECLI:SI:VSMB:1996:CPG.125.95 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Šele novela Zakona o sodnih taksah (Ur.l. RS 38/96) v novem, petem odstavku taksne tarife št.1 izrecno določa za izvršilni postopek, v katerem sodišče odloča o dovolitvi izvršbe na podlagi verodostojne listine in bi v primeru ugovora moralo postopati po pravilih postopka v gospodarskih sporih, 100% povečano takso, torej skupaj 2% od vrednosti spora.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se sklep o izvršbi sodišča prve stopnje v točki 2 spremeni, tako da glasi: "Stroški upnika se odmerijo na sit 15.190,00."
Obrazložitev
Upnik se je po pooblaščencu pravočasno pritožil zoper odmerjene stroške v izvršilnem sklepu z dne 16.2.1995. Navedel je, da je prvostopno sodišče odmerilo premalo izvršilnih stroškov, saj že sama taksa za vložitev izvršilnega predloga znaša 9.000,00 sit. Pritožba je delno utemeljena.
Pritožbeno sodišče po pregledu predmetne zadeve ugotavlja, da je sodna taksa pravilno odmerjena. Upnik je izvršilni predlog vložil 7.2.1995 - po takrat veljavnem 4. odstavku tarifne številke 1 Zakona o sodnih taksah je določilo o 100% povišanju takse veljalo le za gospodarske spore, ne pa za izvršbo. Šele novela Zakona o sodnih taksah (Ur.l. RS 38/96) v novem, petem odstavku taksne tarife št.1 izrecno določa za izvršilni postopek, v katerem sodišče odloča o dovolitvi izvršbe na podlagi verodostojne listine in bi v primeru ugovora moralo postopati po pravilih postopka v gospodarskih sporih, 100% povečano takso, torej skupaj 2% od vrednosti spora.
Zaradi navedenega v tem obsegu pritožbi ni ugoditi.
Pritožba pa je utemeljena v zvezi z odmero nagrade poblaščencu za sestavo izvršilnega predloga. Od 5.2.1995 velja Odvetniška tarifa (Ur.l. RS 32/95), po kateri - točka VIII tarife - gre poblaščencu za sestavo izvršilnega predloga 50% postavke iz tarif.št. 13, vendar ne več kot 200 točk. Vrednost terjatve je 270.155,40 sit, torej po tarif.št. 13 nagrada 300 točk oziroma za izvršilni predlog 50% te tarife ali 150 točk. Pooblaščenec je prijavil 150 točk za nagrado, prvostopno sodišče pa je očitno spregledalo novo odvetniško tarifo in odmerilo nagrado v vrednosti 100 točk. Pritožbeno sodišče je ob uporabi 4.točke 373.člena ZPP spremenilo odločitev o stroških kakor izhaja iz izreka tega sklepa.
Pritožnik pritožbenih stroškov ni zaznamoval.