Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-34/02

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-34/02

26. 3. 2002

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 26. marca 2002

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 329/2000-2 z dne 6. 12. 2000 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. U 166/98-8 z dne 15. 2. 2000 se zavrže.

Obrazložitev

1.Pritožnica je dne 21. 1. 2002 vložila ustavno pritožbo, s katero izpodbija v izreku navedene sodne odločbe. S sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. U 166/98-8 z dne 15. 2. 2000 je bila zavržena njena tožba v upravnem sporu proti Upravni enoti Ljubljana, Izpostavi Center, ker tožnica (sedaj ustavna pritožnica) kljub pozivu ni odpravila pomanjkljivosti nerazumljive oziroma nepopolne vloge. S sklepom Vrhovnega sodišča št. I Up 329/2000-2 z dne 6. 12. 2000 pa je bila zavrnjena njena pritožba zoper navedeno odločitev Upravnega sodišča. Pritožnica meni, da njene vloge niso nerazumljive zahteve, temveč zahteve za popravo krivic, ki naj bi jih država storila s podržavljenjem premoženja in odvzemom dovoljenja za lekarno.

2.Po določbi prvega odstavka 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) je treba ustavno pritožbo vložiti v šestdesetih dneh od vročitve izpodbijanega akta. Izpodbijani sklep Vrhovnega sodišča je bil po podatkih spisa Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, pritožnici vročen dne 16. 12. 2000. Glede na to, da je pritožnica ustavno pritožbo vložila priporočeno na pošto dne 21. 1. 2002, jo je vložila po več kot enem letu od vročitve izpodbijanega sklepa.

3.Ker je bila ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče zavrglo.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Predsednica senata

Milojka Modrijan

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia