Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-581/02

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

13. 12. 2002

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. novembra 2002 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 236/2000, I Ips 263/2000 in I Ips 268/2000 z dne 28. 3. 2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 593/98-6 z dne 28. 6. 2000 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. K 483/95 z dne 21. 4. 1998 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

A.

Z izpodbijano prvostopenjsko sodbo je bil pritožnik spoznan za krivega storitve nadaljevanega kaznivega dejanja posilstva po drugem in prvem odstavku 100. člena Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl. - KZ). Izrečena mu je bila kazen dveh let zapora. Z drugostopenjsko sodbo oziroma s sodbo Vrhovnega sodišča sta bili pritožba in zahteva za varstvo zakonitosti zavrnjeni kot neutemeljeni. Pritožnik uveljavlja kršitve, ki naj bi bile storjene v predkazenskem in v predhodnem postopku ter v postopku dokazovanja na glavni obravnavi.

Okrožno sodišče v Mariboru je sporočilo, da je bila izpodbijana sodba Vrhovnega sodišča pritožniku vročena dne 19. 4. 2002, njegovi zagovornici pa 18. 4. 2002.

B.

Po 52. členu Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v šestdesetih dneh od vročitve izpodbijanega posamičnega akta. Rok za vložitev ustavne pritožbe je pričel teči z vročitvijo sodbe pritožniku, tj. dne 19. 4. 2002. Ustavna pritožba, vložena dne 25. 9. 2002, je torej prepozna.

Glede na navedeno je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.

C.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in na podlagi prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia