- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 25/2026
ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.25.2026 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Dolžnik je vložil predlog za dopustitev revizije, pri čemer ta ni podpisan s strani pooblaščenca. Eden od formalnih pogojev za popolnost predloga je podpis njegovega vlagatelja. Ker predlog ni popoln, ga je Vrhovno sodišče zavrglo.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je s sklepom o izvršbi višje strokovne sodelavke 18. 2. 2025 dovolilo predlagano izvršbo zaradi izterjave upnikove denarne terjatve na podlagi izvršljive sodne odločbe. Zoper navedeni sklep je dolžnik vložil ugovor. Sodišče prve stopnje je (po izvršilni sodnici) s sklepom 7. 10. 2025 ugovor kot neutemeljen zavrnilo.
2.Sodišče druge stopnje je dolžnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
3.Zoper sklep sodišča druge stopnje je dolžnik vložil predlog za dopustitev revizije.
4.Predlog ni popoln.
5.Dolžnik je vložil predlog za dopustitev revizije, pri čemer ta ni podpisan s strani pooblaščenca. Eden od formalnih pogojev za popolnost predloga je podpis njegovega vlagatelja. To izhaja iz splošne določbe tretjega odstavka 105. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki določa podpis kot obligatorno vsebino vsake vloge; predvsem pa iz (specialne) določbe 4. točke 335. člena ZPP, ki določa podpis pritožnika kot obvezno sestavino pritožbe, na podlagi 383. člena ZPP pa se smiselno uporablja tudi za revizijski postopek. Glede na navedeno predlog ni popoln, v skladu s 336. členom ZPP v zvezi s 383. členom ZPP pa se v revizijskem postopku ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev.<sup>1</sup>
6.Ker predlog ni popoln, ga je Vrhovno sodišče zavrglo (377. člen ZPP).
7.Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
-------------------------------
1Tako tudi sklepi VSRS II DoR 466/2023 z dne 25. 1. 2024, II DoR 129/2021 z dne 7. 4. 2021 in II DoR 528/2019 z dne 12. 3. 2020.
RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 105, 105/3, 335-4, 377, 383
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.