Jedro

Predlagatelj je v ugovoru izkazal, da je bil plačila sodnih taks delno oproščen (tako, da jih je dolžan plačati le v višini 10 % odmerjene vrednosti).

Izrek

Ugovoru se ugodi in se izpodbijani plačilni nalog za plačilo sodne takse spremeni tako, da se višina sodne takse za predlog za dopustitev revizije določi na 26,50 EUR.

Sestavni del tega sklepa je nov plačilni nalog.

Obrazložitev

1. Tožencu je bilo s sodbo sodišča prve stopnje naloženo, da tožniku plača 35.700,00 EUR s pripadki. Taka odločitev je bila potrjena tudi na pritožbenem sodišču. Toženec je 4. 12. 2012 na Vrhovno sodišče vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 1161/2012 z dne 3. 10. 2012. Sodne takse ob vložitvi predloga ni plačal, zato je bil 11. 12. 2012 izdan plačilni nalog za plačilo sodne takse v znesku 265,00 EUR, ki jo je sodišče odmerilo glede na vrednost izpodbijanega dela sodbe.

2. Po prejemu plačilnega naloga (12. 12. 2012) je predlagatelj 13. 12. 2012 vložil predlog za odmero sodne takse, v katerem navaja (in tudi prilaga), da je bil s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju P 433/2011 z dne 20. 12. 2004 delno oproščen plačila sodnih taks tako, da je dolžan plačevati le 10 % njihove vrednosti. Zato predlaga, da se mu za predlog za dopustitev revizije odmeri taksa v višini 10 % takse po tarifni številki 1131 ZST-1. 3. Vrhovno sodišče je predlog za odmero sodne takse štelo za pravočasen ugovor zoper plačilni nalog in ugotovilo, da je utemeljen.

4. Predlagatelj je v ugovoru izkazal, da je bil plačila sodnih taks delno oproščen (tako, da jih je dolžan plačati le v višini 10 % odmerjene vrednosti). ZST-1 v tretjem odstavku 34.a člena določa, da o ugovoru taksnega zavezanca, da je taksa napačno odmerjena, odloča sodnik sodišča, ki je izdalo plačilni nalog, če o ugovoru ni odločila že oseba, ki je plačilni nalog izdala. S sklepom, ki ga izda o ugovoru, sodnik ugovoru ugodi ali ga zavrne ali pa zavrže kot prepoznega, nepopolnega ali nedovoljenega. Če ugovoru ugodi, razveljavi izpodbijani plačilni nalog in ugotovi, da je taksa že plačana, ali pa izpodbijani plačilni nalog spremeni in določi novo višino takse. Zaradi plačila te takse pošlje sodišče taksnemu zavezancu nov plačilni nalog, ki je sestavni del sklepa o ugovoru. Tudi novi plačilni nalog vsebuje sestavine, določene v prvem odstavku 34. člena ZST-1. 5. Na podlagi citirane določbe je Vrhovno sodišče izpodbijani plačilni nalog za plačilo sodne takse za predlog za dopustitev revizije spremenilo tako, da je določilo nižjo višino dolgovane sodne takse (26,50 EUR), hkrati pa izdalo tudi nov plačilni nalog, ki nadomešča izpodbijanega.

6. O predlogu za dopustitev revizije bo Vrhovno sodišče odločalo, ko bo sodna taksa po novem plačilnem nalogu plačana ali pa bo potekel rok za njeno plačilo.