Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., odvetnika v Ž., na seji senata 27. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 1048/2004 z dne 14. 2. 2006 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 51/02 z dne 8. 6. 2004 se zavrže.
1.Odvetnik A. A. je v imenu B. B. B. B., d. d., Z., vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2.Ustavni pritožbi je priložil pooblastilo, iz katerega pa ni razvidno, katera oseba je pooblastitelj. Pooblastilo se glasi le na upravo banke B. B. B. B., iz lastnoročnih podpisov pooblastiteljev pa ni mogoče razbrati, kdo je dejansko podpisal pooblastilo. Zato je Ustavno sodišče štelo, da odvetnik A. A. vlaga ustavno pritožbo v svojem imenu. Ker sam ni tisti, ki bi mu bila z izpodbijanimi posamičnimi akti kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, je treba šteti, da je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3.Ustavno sodišče odvetnika ni pozvalo na predložitev ustreznega pooblastila za zastopanje B. B. B. B. v postopku pred Ustavnim sodiščem, ker bi bila ustavna pritožba nedopustna tudi zaradi tega, ker niso bila izčrpana vsa pravna sredstva. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Na podlagi drugega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – v nadaljevanju ZPP) je v premoženjskih sporih revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 SIT. Na podlagi citirane zakonske določbe je zoper izpodbijano sodbo Višjega sodišča dovoljena revizija, zato v takem primeru ustavna pritožba ni dovoljena.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Franc Grad in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger