Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VDSS Sklep Psp 108/2026

ECLI:SI:VDSS:2026:PSP.108.2026.2 Oddelek za socialne spore

nagrada in stroški izvedenca nadomestilo plače priglasitev stroškov rok za priglasitev stroškov stroški izvedenca
Višje delovno in socialno sodišče
17. junij 2026
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker je izvedenec dolžan uveljavljati vsa nadomestila in stroške takoj po podaji izvedenskega mnenja oziroma najpozneje v roku, ki ga določi sodišče, ter nadomestila plače v danem roku ni priglasil, je sodišče prve stopnje pravilno odločilo le o stroških, ki so bili pravočasno priglašeni.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom sodnemu izvedencu, specialistu za dentalno medicino A. A., dr. dent. med. za ustno podajo mnenja na naroku za glavno obravnavo dne 13. 1. 2026 priznalo nagrado v višini 192,50 EUR. Plačilo izvedenine je naložilo tožencu.

2.Zoper sklep je pritožbo vložil sodni izvedenec. Navaja, da je sodišče prve stopnje pravilno povzelo priglašene stroške iz stroškovnika za pripravo, podajo mnenja ter prihod in odhod s sodišča. Ni pa sodišče v sklepu navedlo, da bo stroške za nadomestilo plače naknadno uveljavljal delodajalec. Na koncu obravnave dne 13. 1. 2026 je izjavil, da bo delodajalec naknadno uveljavljal stroške za nadomestilo plače. Predlaga, da sodišče sklep ustrezno dopolni.

3.Pritožba ni utemeljena.

4.Pritožbeno sodišče je opravilo preizkus izpodbijanega sklepa v obsegu pritožbenih navedb in kakor to določa drugi odstavek 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 366. členom ZPP. Ugotovilo je, da je sodišče prve stopnje sodnemu izvedencu z izpodbijanim sklepom pravilno odmerilo priglašeno nagrado.

5.Zakon o pravdnem postopku (ZPP) v prvem odstavku 249. člena določa, da ima izvedenec pravico do povračila potnih stroškov in stroškov za prehrano in prenočišče, do povračila izgubljenega zaslužka in stroškov za izvedensko delo kakor tudi pravico do nagrade za to delo. Izvedenec mora zahtevati povračilo takoj po zaslišanju, sicer to pravico izgubi (drugi odstavek 242. člena ZPP).1

6.Povrnitev stroškov sodnega izvedenca je določena v 49. členu Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih. Ta v prvem odstavku določa, da ima sodni izvedenec pravico do povrnitve stroškov v skladu s predpisi, ki urejajo povrnitev stroškov v sodnem ali upravnem postopku. V 3. členu Pravilnika o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku je določeno, da se stroški odmerijo in povrnejo na zahtevo tistega, ki ima pravico do povrnitve.

7.Sodišče prve stopnje je izvedenca zaslišalo na naroku za glavno obravnavo dne 13. 1. 2026. Po podaji ustnega izvedenskega mnenja je navedel, da bo stroške za opravljeno delo priglasil v roku osmih dni, s čimer je sodišče prve stopnje soglašalo. Izvedenec je stroške pravočasno priglasil in pripisal, da bo delodajalec naknadno uveljavljal stroške nadomestila plače.

8.Na podlagi predloženega stroškovnika je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom izvedencu pravilno priznalo 153,00 EUR za pripravo na ustno podajanje izvida in mnenja, 38,00 EUR za ustno podajanje mnenja in 1,50 EUR za prihod in odhod s sodišča. Ker je izvedenec dolžan uveljavljati vsa nadomestila in stroške takoj po podaji izvedenskega mnenja oziroma najpozneje v roku, ki ga določi sodišče, ter nadomestila plače v danem roku ni priglasil, je sodišče prve stopnje pravilno odločilo le o stroških, ki so bili pravočasno priglašeni.

9.Pritožbeno sodišče je zato na podlagi 2. točke 365. člena ZPP pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

-------------------------------

1Glede povračila stroškov in nagrade za izvedence veljajo smiselno določbe drugega in tretjega odstavka 242. člena ZPP (drugi odstavek 249. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia