Jedro

O ponovni vlogi za izdajo dopolnilnega sklepa o pravdnih stroških je treba odločiti v skladu z določbo 319. člena ZPP, če je o dopolnitvi stroškovnega izreka že bilo odločeno.

Izrek

Predlog tožene stranke z dne 4.7.2007 za izdajo dopolnilnega sklepa o pravdnih stroških se zavrže. Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti stroške odgovora na predlog v znesku 97,76 EUR v 15 dneh.

Obrazložitev

Z dopolnilnim sklepom z dne 7.6.2007, s katerim je Vrhovno sodišče tožeči stranki naložilo, da mora toženi stranki povrniti še 106,02 EUR pravdnih stroškov, torej skupno 877,13 EUR, je bilo odločeno o vlogi tožene stranke, s katero je opozorila, da ji v pravdi zaradi motenja posesti, v kateri je v celoti uspela, niso bili priznani vsi pravdni stroški.

Tožena stranka je dne 4.7.2007 podala ponovno vlogo za izdajo "dodatnega" sklepa o pravdnih stroških, ker po njenem mnenju odločitev v dopolnilnem sklepu z dne 7.6.2007 ni ustrezna, "saj sodišče o vseh priglašenih stroških še vedno ni odločilo".

Po pregledu zadeve je bilo ugotovljeno, da je revizijsko sodišče s svojim dopolnilnim sklepom z dne 7.6.2007 odločilo o vseh priglašenih stroških tožene stranke s tem, da je ugotovilo, da je pri odmeri izostala odločitev o priglašenem davku na dodano vrednost, da pa stroškov, ki so nastali zaradi sestave pobude za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti, doslej tožena stranka še ni uveljavljala, zaradi česar jih pri dopolnilni odmeri ni mogoče upoštevati.

Tožena stranka torej predlaga, naj revizijsko sodišče znova odloči o njenem predlogu za izdajo dopolnilnega sklepa o pravdnih stroških, čeprav je o njem s sklepom z dne 7.6.2007 že odločalo. Po določbi drugega odstavka 319. člena ZPP pa mora sodišče ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali je o stvari že pravnomočno razsojeno. Ob ugotovitvi, da gre za pravnomočno razsojeno stvar, je treba vlogo, s katero stranka ponovno načenja že pravnomočno rešena vprašanja, zavreči. Tožeča stranka je na predlog za izdajo dodatnega stroškovnega sklepa odgovorila in predlagala njegovo zavrnitev. V skladu z določbo prvega odstavka 154. člena ter prvega in drugega odstavka 155. člena ZPP ji je revizijsko sodišče priznalo v vlogi priglašene stroške in jih po odmeri v znesku 97,76 EUR naložilo toženi stranki v plačilo.