Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker prvostopno sodišče ni spremenilo izpodbijanega upravnega akta, ampak je tožbo tožnice kot neutemeljeno zavrnilo, pritožba zoper sodbo ni dovoljena.
Pritožba se zavrže.
Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče zavrnilo tožničino tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 9.1.2008, s katero je bila zavrnjena njena prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči. Tožnica vlaga zoper navedeno sodbo pritožbo, v kateri navaja, da je v zadevi prišlo do hujših kršitev njenih pravic, zato zahteva, da se njena pritožba obravnava in izpodbijana sodba razveljavi.
Pritožba ni dovoljena.
Zakon o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/2006 in 26/07 – sklep US) v 1. odstavku 73. člena določa, da je pritožba zoper sodbo, ki jo izda upravno sodišče dovoljena, če je sodišče samo ugotovilo drugačno dejansko stanje, kot ga je ugotovila tožena stranka, ter je na tej podlagi spremenilo izpodbijani upravni akt, ali če je sodišče odločilo na podlagi 66. člena ZUS-1, to je v upravnem sporu iz 4. člena ZUS-1 (poseg v človekove pravice in temeljne svoboščine posameznika). V tej zadevi je prvostopno sodišče s sodbo odločilo v upravnem sporu zaradi dodelitve brezplačne pravne pomoči in tožbo tožnice kot neutemeljeno zavrnilo. Zoper tako sodbo, ki je dne 27.2.2008 postala pravnomočna, pa glede na citirano določbo 1. odstavka 73. člena ZUS-1 pritožba ni dovoljena.
Nedovoljeno pritožbo je pritožbeno sodišče zavrglo na podlagi določb 343. člena in 352. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP-UPB3) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1, ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje.