Jedro

Pogodbeno razmerje med sodiščem in toženo stranko predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper toženo stranko ne odloča sodišče, s katerim je ta stranka v pogodbenem razmerju.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Delovno sodišče v Kopru.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je pri Delovnem sodišču v Celju vložila tožbo zaradi plačila plače in nadomestila plače. Na predlog predsednice Delovnega sodišča v Celju je Vrhovno sodišče s sklepom VIII R 3/2010 sklenilo, da se za odločanje v tej zadevi določi Delovno sodišče v Mariboru, saj ima Delovno sodišče v Celju s toženo stranko sklenjeno pogodbo o opravljanju storitev s področja varnosti in zdravja pri delu.

2. Predsednik Delovnega sodišča v Mariboru pa je z vlogo z dne 26. 2. 2010 predlagal, naj Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče, saj ima tudi Delovno sodišče v Mariboru s toženo stranko sklenjeno pogodbo o izvajanju storitev s področja varnosti in zdravja pri delu.

3. Predlog je utemeljen.

4. Na podlagi 67. člena ZPP lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi.

5. Pogodbeno razmerje med sodiščem in toženo stranko vsekakor predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper toženo stranko ne odloča sodišče, s katerim je ta stranka v pogodbenem razmerju. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo Delovno sodišče v Kopru kot drugo pristojno sodišče.