Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
4. 7. 2002
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ZDA, ki ga zastopa B. B. iz Z. pri V., na seji senata 4. junija 2002 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Kp 234/99 z dne 13. 7. 1999 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. Ks 209/99 z dne 2. 6. 1999 se zavrže.
1.Ustavnemu pritožniku je bila z izpodbijanima sklepoma zavržena zahteva za revizijo po Zakonu o popravi krivic (Uradni list RS, št. 59/96, 11/01 in 87/01 - v nadaljevanju ZPKri), ker jo je vložil po preteku roka iz drugega odstavka 23. člena ZPKri.
2.Iz ustavne pritožbe, kot jo je za ustavnega pritožnika sestavil njegov pooblaščenec, smiselno izhaja, da izpodbijanim sodnim odločitvam očita kršitev načel pravne države (2. člen Ustave).
3.Z odločbo št. U-I-27/02 z dne 9. 5. 2002 (Uradni list RS, št. 47/02) je Ustavno sodišče drugi odstavek 23. člena ZPKri razveljavilo. Zato lahko ustavni pritožnik spet vloži zahtevo iz 22. člena ZPKri in izpodbijana sodna akta ne vplivata več na njegov pravni položaj v tej zadevi.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se v zakonskem roku za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata dr. Zvonko Fišer