Jedro

Predlog za oprostitev plačila sodnih taks podjetnika posameznika v sporih v zvezi z njegovo dejavnostjo, naj sodišče prve stopnje obravnava v skladu z določilom 13. in 14. člena Zakona o sodnih taksah.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks.

Tožeča stranka se je zoper sklep pravočasno pritožila in predlagala spremembo sklepa, tako da se tožeča stranka oprosti plačila sodnih taks.

Pritožba je utemeljena.

Po predložitvi pritožbe v reševanje višjemu sodišču in še pred odločitvijo o pritožbi, je Ustavno sodišče RS z odločbo št. U-I-255/99 z dne 5.6.2003, deloma razveljavilo šesti odstavek 168. člena ZPP, na katerega je sodišče prve stopnje oprlo izpodbijano odločbo. Del zakona, ki ga je ustavno sodišče razveljavilo, se za obravnavani primer zato ne uporablja več (44. člen ZUstS). Tako se je v pritožbenem postopku izkazalo, da sklep sodišča prve stopnje ni zakonit in ga je bilo potrebno na podlagi določila tretjega odstavka 365. člena ZPP razveljaviti ter zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek. V ponovljenem postopku naj sodišče prve stopnje obravnava predlog tožeče stranke v skladu z določilom 13. in 14. člena ZST in ker gre za spor majhne vrednosti, sklep razglasi na naroku in vzame v pisni odpravek odločbe o glavni stvari (tretji odstavek 447. člena ZPP).