- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep III DoR 168/2019-8
ECLI:SI:VSRS:2019:III.DOR.168.2019.8 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je drugostopenjsko sodišče pravilno zaključilo, da tožeča stranka v primeru zamude prekluzivnega roka za vložitev tožbe na ničnost vpisa nima več pravnega interesa za ugotovitev ničnosti sporazuma o združitvi poslovnih deležev.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je drugostopenjsko sodišče pravilno zaključilo, da tožeča stranka v primeru zamude prekluzivnega roka za vložitev tožbe za ničnost vpisa nima več pravnega interesa za ugotovitev ničnosti sporazuma o združitvi poslovnih deležev.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je v celoti ugodilo večim ugotovitvenim zahtevkom tožeče stranke (za ničnost Sporazuma o združitvi poslovnih deležev, za ničnost (dveh) notarskih potrdil, za ničnost Pogodbe o prodaji idealnega dela poslovnega deleža ter za ničnost dveh vpisov v sodni register).
2. Sodišče druge stopnje je pritožbi drugega do enajstega toženca ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je v delu, ki se nanaša na ničnost Sporazuma o združitvi poslovnih deležev, ničnost obeh notarskih potrdil ter ničnost vpisa v sodni register na podlagi sklepa Srg 2016/8118 z dne2. 3. 2016, odločitev sodišča prve stopnje razveljavilo in v tem delu tožbo zavrglo, v delu, ki se nanaša na ničnost Pogodbe o prodaji idealnega dela poslovnega deleža ter ničnost vpisa v sodni register na podlagi sklepa Srg 2016/37249 z dne9. 9. 2016, pa je tožbena zahtevka zavrnilo.
3. Zoper sodbo in sklep sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.
4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
5. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).