Jedro

Ker tožnik ni ravnal po nalogu sodišča in svoje vloge (pritožbe) zoper sklep sodišča prve stopnje (priznanje socialne pomoči) ni posredoval v dodatnem izvodu za nasprotno stranko, je sodišče prve stopnje njegovo vlogo (pritožbo) utemeljeno zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožnika, ki jo je prejelo dne 6. 2. 2012. Zoper sklep je pritožbo vložil tožnik. V pritožbi navaja, da je tožbo vložil zaradi priznanja denarne socialne pomoči. Živi kot socialno ogrožena oseba. Vsakršno odgovarjanje na poziv sodišča zanj pomeni ogromen strošek. Že zaradi tega je način odločanja sodišča prve stopnje nesprejemljiv. Od sodišča pričakuje human pristop do reševanja zadeve, s tem da se mu dodatno ne povzročajo novi stroški.

Pritožba ni utemeljena.

Iz dokumentacije v spisu je razvidno, da je sodišče prve stopnje s sklepom opr. št. II Ps 2085/2011 z dne 27. 12. 2011 tožnikovo tožbo na podlagi prvega odstavka 274. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) kot prepozno vloženo zavrglo. Zoper sklep je tožnik vložil pritožbo, po pregledu katere je sodišče ugotovilo, da je bila sodišču posredovana le v enem izvodu, zato je tožnika s sklepom opr. št. II Ps 2085/2011 z dne 6. 2. 2012 pozvalo, da sodišču predloži še en izvod pritožbe. Obenem ga je opozorilo, da če v postavljenem osemdnevnem roku ne bo vložil še enega izvoda pritožbe, bo sodišče pritožbo zavrglo.

ZPP v petem odstavku 108. člena določa, da če vložnik ne vloži zadostnega števila izvodov vloge ali prilog, mu sodišče naloži, naj v določenem roku to stori. Če vložnik ne ravna po tem nalogu, sodišče vlogo zavrže. Ker tožnik ni ravnal po nalogu sodišča in torej svoje vloge (pritožbe) ni posredoval v dodatnem izvodu za nasprotno stranko, je tudi po stališču pritožbenega sodišča, sodišče prve stopnje pritožbo na podlagi že citiranega petega odstavka 108. člena ZPP utemeljeno zavrglo.

Glede na navedeno in ker tudi ni bilo ugotovljenih kršitev po določbi drugega odstavka 350. člena ZPP, je pritožbeno sodišče na podlagi 2. točke 365. člena ZPP pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.