Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VDS Sodba Psp 221/2001

ECLI:SI:VDSS:2002:VDS.PSP.221.2001 Oddelek za socialne spore

zastaranje pokojnina občasna denarna terjatev
Višje delovno in socialno sodišče
4. oktober 2002
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker se med drugim tudi pokojnine kot pravice iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (3. čl. ZPIZ/92) po določbi 181. čl. ZPIZ/92 odmerjajo v mesečnih zneskih in izplačujejo za nazaj, tudi iz te določbe ZPIZ/92 izhaja, da je pokojnina po svoji naravi občasna denarna dajatev, za katero ZOR/78 določa v 1. odst. 372. čl. triletni zastaralni rok. To potrjuje tudi primerjava z določbo 182. čl. ZPIZ/92, v kateri je dejansko določen triletni zastaralni rok za primer, ko zapadli mesečni zneski dajatev iz 181. čl. zakona, kamor spada tudi pokojnina, niso mogli biti izplačani zaradi okoliščin, ki jih je povzročil uživalec.

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Prvostopenjsko sodišče je zavrnilo tožnikov zahtevek, da mu je toženka dolžna plačati SIT 55.198,00 z zakonitimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe do plačila ter mu povrniti stroške postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od izdaje prvostopenjske sodbe dalje, vse v 15 dneh pod izvršbo. Odločilo je tudi, da vsaka stranka trpi svoje stroške postopka. Zoper sodbo se pritožuje tožnik zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Pritožba zgolj pavšalno trdi, da verzijski zahtevek zastara v 5 letih in ne v treh letih, kot je to upoštevalo prvostopenjsko sodišče. Pritožbeno sodišče s tem v zvezi ugotavlja, da je na toženkin ugovor zastaranja prvostopenjsko sodišče v zvezi z določbami 288. čl. Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur.l. RS št. 12/92-7/96), kot je veljal v času vložitve tožbe, pri presoji narave terjatve ter zastaralnega roka pravilno upoštevalo določbe 1. odst. 372. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih (Ur.l. SFRJ št. 29/78-75/89), ki se je na podlagi zakona uporabljal v RS. Petletni zastaralni rok iz 371. čl. ZOR velja samo za primer, če ni z zakonom določen za zastaranje drugačen rok. ZOR opredeljuje občasno dajatev v 1. odst. 372. čl., v katerem določa zanjo tudi drugačen - triletni - zastaralni rok, od splošnega zastaralnega roka iz 371. člena. Po 1. odst. 372. čl. ZOR-a so občasne terjatve tiste terjatve občasnih dajatev, ki dospevajo letno ali v določenih krajših časovnih presledkih, bodisi da gre za stranske občasne terjatve, kot je terjatev obresti, ali pa za takšne občasne terjatve, s katerimi se črpa sama pravica. Ker se med drugim tudi pokojnine kot pravice iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (3. čl. ZPIZ/92) po določbi 181. čl. ZPIZ/92 odmerjajo v mesečnih zneskih in izplačujejo za nazaj, tudi iz te določbe ZPIZ/92 izhaja, da je pokojnina po svoji naravi občasna denarna dajatev, za katero ZOR/78 določa v 1. odst. 372. čl. triletni zastaralni rok. To potrjuje tudi primerjava z določbo 182. čl. ZPIZ/92, v kateri je dejansko določen triletni zastaralni rok za primer, ko zapadli mesečni zneski dajatev iz 181. čl. zakona, kamor spada tudi pokojnina, niso mogli biti izplačani zaradi okoliščin, ki jih je povzročil uživalec.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia