Jedro

Terjatev iz komercialnega zapisa ni terjatev iz delovnega razmerja, čeprav je zapis bil izdan za neizplačano plačo. Za take spore ni pristojno delovno sodišče.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je stvarno pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.

Obrazložitev

Tožnik je zoper toženo stranko vložil tožbo zaradi izplačila denarnih zneskov iz komercialnih zapisov pri Temeljnem sodišču v Mariboru, Enota v Mariboru. To sodišče se je s sklepom opr. št. ... z dne 14.6.1994 izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi in zadevo odstopilo Delovnemu sodišču v Mariboru. Menilo je, da gre za spor iz delovnega razmerja, ker je tožnik komercialne zapise dobil namesto plačila plače in da je tudi za spore o premoženjskih pravicah iz delovnega razmerja pristojno delovno sodišče. Delovno sodišče v Mariboru z odstopom zadeve ni soglašalo in je sprožilo spor o pristojnosti. Meni, da gre v danem primeru za obligacijsko pravno razmerje iz vrednostnega papirja, za reševanje sporov iz takih razmerij pa delovna sodišča niso pristojna. Delovno sodišče v Mariboru predlaga, da Vrhovno sodišče določi kot stvarno pristojno sodišče v tej pravdni zadevi Okrajno sodišče v Mariboru. Za odločanje v tej zadevi je stvarno pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.

Delovna sodišča so specializirana sodišča in so pristojna za reševanje samo tistih sporov, za katere zakon tako določa. Ti spori so taksativno našteti - določeni - v 4. členu zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94), in med temi spori niso navedeni premoženjskopravni spori iz vrednostnih papirjev. Komercialni zapis je po določbi 1. člena zakona o vrednostnih papirjih (Uradni list SFRJ, št. 64/89, 29/90 in Uradni list RS, št. 30/93 in 6/94) vrednostni papir. Po določbi 43. člena istega zakona, ki je v času izdaje komercialnih zapisov v letu 1991 še veljal, je komercialni zapis pisni vrednostni papir, s katerega prodajo se zbirajo kratkoročna denarna sredstva. Vrednostni papir, tudi komercialni zapis, se lahko prenese na drugo osebo in se tako zgubi povezava med izdajateljem in prvin kupcem.

Iz navedenega izhaja, da terjatev iz komercialnega zapisa ni terjatev iz delovnega razmerja, čeprav je bil komercialni zapis izdan za neizplačano plačo. To je enako, kot če bi ga delavec kupil za izplačano plačo. Za take spore pa delovna sodišča po 4. členu zakona o delovnih in socialnih sodiščih niso pristojna. Vrhovno sodišče je zato na podlagi 5. točke 106. člena in 99. člena zakona o sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94) ob upoštevanju določb 22. in 23. člena zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77 - 27/90) sklenilo, da je za odločanje v tem sporu stvarno pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.

Določbe zakona o vrednostnih papirjih in zakona o pravdnem postopku je sodišče smiselno uporabilo kot določbe predpisov Republike Slovenije, skladno z 1. odstavkom 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I in 45/I/94).