- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-196/12
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
10. 9. 2013
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude samostojnega podjetnika ITTR Branka Podlogarja, s. p., Loka pri Zidanem Mostu, na seji 10. septembra 2013
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti štiriindvajsete alineje 2. člena Uredbe o podporah električni energiji, proizvedeni iz obnovljivih virov energije (Uradni list RS, št. 37/09, 53/09, 68/09, 76/09, 17/10, 94/10, 43/11, 105/11, 43/12 in 90/12), se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
Pobudnik izpodbija v izreku tega sklepa navedeni akt. Zatrjuje, da je v neskladju z javnim razpisom Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano za ukrep 311 – diverzifikacija v nekmetijske dejavnosti. Navaja, da se je leta 2008 prijavil na razpis in pridobil določena sredstva. Zaradi izpodbijane določbe, ki opredeljuje pojem subvencije, pa naj ne bi bil upravičen do podpore pri proizvodnji električne energije.
Ustavno sodišče je na podlagi tretje alineje prvega odstavka 160. člena Ustave pristojno presojati skladnost podzakonskih predpisov z Ustavo in zakoni. Pristojnost Ustavnega sodišča je odvisna od ugotovitev dveh premis: 1. podana mora biti pristojnost za presojo izpodbijanega predpisa (predmet presoje); 2. zatrjevana mora biti neskladnost z ustrezno hierarhično višjo pravno določbo (merilo presoje). Pobudnik zatrjuje neskladnost izpodbijanega podzakonskega akta z besedilom javnega razpisa. Ustavno sodišče ni pristojno za presojo navedene neskladnosti, zato je pobudo zavrglo.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10 in 56/11) v sestavi: predsednik dr. Ernest Petrič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa, mag. Marta Klampfer, dr. Etelka Korpič – Horvat, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Ernest Petrič
Predsednik
Opomba
[1]S. Nerad v: L. Šturm (urad.), Komentar Ustave Republike Slovenije, Dopolnitev–A, Fakulteta za državne in evropske študije, Ljubljana 2011, str. 1417.