Jedro

Tožnikova revizija v premoženjskem sporu ni dovoljena, če vrednost v zvezi s pravnomočno zavrnilno sodbo ne presega 1.000.000 SIT.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je izdalo naslednjo sodbo: "Tožena stranka je dolžna plačati tožniku 811.685,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi: - od 361.685,00 SIT od 13.4.2001 do plačila - od 450.000,00 SIT od izdaje sodbe do plačila, ter povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 271.052,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 98.088,00 SIT od 3.4.2001, od 15.000,00 SIT od 24.10.2001, od ostalih pravdnih stroškov od izdaje sodbe do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

V presežku za obresti od 450.000,00 SIT za čas od 23.12.1997 do 24.10.2001, za znesek 450.000,00 SIT z obrestmi od 23.12.1997 do plačila, za obresti od 361.685,00 SIT od 14.4.1997 do 13.4.2001 in za znesek 7.404,00 SIT z obrestmi od 14.4.1997 do plačila, se tožbeni zahtevek zavrne." Pritožbeno sodišče je delno ugodilo pritožbi tožeče stranke in spremenilo sodbo sodišča prve stopnje glede zamudnih obresti. V preostalem delu je zavrnilo pritožbi pravdnih strank.

Tožnik je vložil revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča v zavrnilnem delu.

Revizija ni dovoljena.

V premoženjskih sporih je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1,000.000 tolarjev (2. odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Če je za ugotovitev pravice do revizije odločilna vrednost spornega predmeta, se vzame kot vrednost spornega predmeta samo vrednost glavnega zahtevka (1. odstavek 39. člena ZPP). Sodišče prve stopnje je s sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek glede glavnice 450.000 SIT in 7.404 SIT. Pritožbeno sodišče je zato v okviru odločanja o tožnikovi pritožbi proti sodbi sodišča prve stopnje, odločilo le o glavnici v navedenem obsegu. Izpodbijani del pravnomočne sodbe tako ne presega 1,000.000 SIT in zato revizija ni dovoljena. Vrhovno sodišče je zato zavrglo revizijo na podlagi 377. člena ZPP.