- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-44/99
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-44/99
31. 3. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. L. iz S. K. na seji senata dne 31. marca 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba M. L. zoper prisilno izterjavo neplačanega posebnega prispevka za popotresno obnovo in spodbujanje razvoja Posočja se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Vlagatelj je v ustavni pritožbi navedel, da mu je bila s strani davčne uprave prisilno izterjana neplačana "posočnina."
Ker naj bi davčna uprava za kaj takega ne bila pristojna, naj bi mu s tem protipravno posegla v njegovo lastnino. Hkrati naj bi bilo s prisilno izterjavo kršeno tudi načelo enakosti pred zakonom, saj se denar nasilno odvzame le zaposlenim, medtem ko lahko brezposelni izbirajo med plačilom in zaporno kaznijo.
Po Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS; členi od 50 do 53) se ustavna pritožba lahko vloži zoper posamični akt šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva in v roku 60 dni od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je ustavna pritožba mogoča. V ustavni pritožbi je treba navesti posamični akt, ki se spodbija, dejstva, ki pritožbo utemeljujejo ter domnevno kršene človekove pravice in temeljne svoboščine. Ustavni pritožbi je treba tudi priložiti izpodbijani akt in druge listine, na katere se pritožba sklicuje.
Ker vloge zaradi njene pomanjkljivosti ni bilo mogoče preizkusiti, je bil vlagatelj z dopisom z dne 12. 2. 1999 pozvan, naj jo ustrezno dopolni. Pri tem ga je Ustavno sodišče opozorilo tudi na posledice nedopolnitve.
Vloga pa je kljub dopolnitvi (v kateri je vlagatelj predvsem utemeljil zakaj naj bi se Ustavno sodišče ukvarjalo z državnim nasiljem nad posameznikom, zaščito posameznikovega premoženja in nepravnostjo v državi) ostala tako pomanjkljiva, da je ni bilo mogoče preizkusiti. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in dr. Mirjam Škrk.
Predsednica senataMilojka Modrijan