Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS sodba II U 281/2013

ECLI:SI:UPRS:2014:II.U.281.2013 Upravni oddelek

akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu odločanje o pravicah, obveznostih in pravnih koristih obvestilo o površini zemljišča
Upravno sodišče
4. junij 2014
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Obvestilo o površini parcele ni upravni akt v smislu 2. člena ZUS-1, saj ne vsebuje vsebinske odločitve o pravici, obveznosti ali pravni koristi. Zato zoper obvestilo ni pravnega varstva. Zato takšnega obvestila tudi ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu. Posledično tudi vsi nadaljnji akti, povezani s predmetnim obvestilom, ne morejo biti predmet izpodbijanja v tem upravnem sporu.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

GURS, Območna uprava Maribor, je dne 27. 6. 2012 izdala obvestilo, s katerim je tožnika, glede na njegov dopis, obvestila, da površina parcele 524/9, k.o. ..., znaša 1290 m2. Tožnika sta zoper uvodoma navedeno obvestilo vložila pritožbo, ki jo je prvostopenjski organ s sklepom z dne 5. 7. 2012 kot nedovoljeno zavrgel. Drugostopenjski organ je s sklepom z dne 18. 1. 2013 pritožbo tožnika zoper navedeni sklep o zavrženju pritožbe zavrnil. Tožnik je vložil tudi pritožbo zoper sklep drugostopenjskega organa o zavrnitvi pritožbe. Drugostopenjski organ je njegovo pritožbo zoper sklep z dne 18. 1. 2013 s sklepom z dne 14. 5. 2013 zavrgel kot nedovoljeno. S sklepom in odločbo z dne 12. 8. 2013 pa je drugostopenjski organ pritožbo tožnice zoper sklep z dne 18. 1. 2013 zavrgel, pritožbo tožnika pa zavrnil. Tožnik v tožbi in v dopolnitvi tožbe, ki jo vlagata skupaj s tožnico, navaja, da vlagata tožbo zoper sklep z dne 18. 1. 2013 in zoper sklep in odločbo z dne 12. 8. 2013. Navajata, da trditev upravnega organa o površini predmetne parcele 1.290 m2 ni točna, saj sta v letu 1985 kupila 1.500 m2 zemljišča in ta napaka ni bila odpravljena. Tožnika torej izpodbijata obvestilo o površini parcele.

Tožba ni dovoljena.

Po prvem odstavku 2. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) sodišče v upravnem sporu odloča o zakonitosti dokončnih upravnih aktov, s katerimi se posega v tožnikov pravni položaj, o zakonitosti drugih aktov pa le, če tako določa zakon. Po drugem odstavku istega člena je upravni akt upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, izdan v okviru izvrševanja upravne funkcije, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta.

Tožnik v obravnavanem primeru izpodbija obvestilo o površini parcele. To obvestilo pa ni upravni akt v smislu zgoraj navedenih določb 2. člena ZUS-1, saj ne vsebuje vsebinske odločitve o pravici, obveznosti ali pravni koristi. Zato zoper obvestilo ni pravnega varstva. Zato takšnega obvestila tudi ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu. Posledično tudi vsi nadaljnji akti, povezani s predmetnim obvestilom, ne morejo biti predmet izpodbijanja v tem upravnem sporu.

Ker izpodbijani akt ni upravni akt, je sodišče na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) tožbo zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia