- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II DoR 193/2009
ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.193.2009 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pogoji za dopustitev revizije glede pravnega vprašanja višine odškodnine so izpolnjeni.
Izrek
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja višine odškodnine.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je tožnikoma zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja prisodilo vsakemu po 8.000 EUR odškodnine. Pritožbeno sodišče je tako odločitev potrdilo.
2.Tožena stranka je predlagala dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje glede vprašanja višine revizije zaradi zatrjevanega odstopa od sodne prakse oziroma zaradi zagotovitve njene enotnosti. Meni, da je odškodnina, pravnomočno prisojena vsakemu od tožnikov, previsoka za 3.000 EUR.
3.Predlog je utemeljen.
4.Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede pravnega vprašanja višine odškodnine so izpolnjeni. Vrhovno sodišče je zato predlogu ugodilo in revizijo dopustilo.
Zveza:
ZPP člen 367a, 367a/1.
Pridruženi dokumenti:*
Opr. št: II DoR 267/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.267.2009
Opr. št: II DoR 201/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.201.2009
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.