- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 21/2004
ECLI:SI:VSRS:2004:I.R.21.2004 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Med več sredstvi izvršbe je kot prva navedena izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet. V skladu z drugim odstavkom 35. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 - 75/2002 - ZIZ) je zato krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za izvršbo na denarno terjatev, to pa je sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (prvi odstavek 100. člena ZIZ).
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.
Obrazložitev
Okrajno sodišče v Ljubljani se je s sklepom z dne 23.10.2002 izreklo za krajevno nepristojno ter zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Žalcu, ki je sprožilo spor o pristojnosti. Na podlagi poizvedb pri Upravni enoti Domžale je namreč ugotovilo, da ima dolžnik stalno prebivališče v Domžalah. Po mnenju tega sodišča je zato v tej zadevi pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.
Med več sredstvi izvršbe je kot prva navedena izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet. V skladu z drugim odstavkom 35. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 - 75/02 - ZIZ) je zato krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za izvršbo na denarno terjatev, to pa je sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (prvi odstavek 100. člena ZIZ). Ker je dolžnikovo stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Domžalah, je v tej zadevi pristojno to sodišče.