Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-121/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-121/97

28.5.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. G. iz V. na seji senata dne 28. maja 1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. G. zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp-170/97 z dne 20.3.1997 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnik je dne 17.4.1997 z isto vlogo in z enako utemeljitvijo vložil ustavno pritožbo in revizijo pred Vrhovnim sodiščem zoper odločitev sodišča o razvezi zakonske zveze, dodelitvi otroka v varstvo in vzgojo materi ter naložitvi plačevanja preživnine. Z ustavno pritožbo izpodbija odločitev o dodelitvi otroka materi, ker meni, da so mu s tem kršene pravice iz 14., 22. in 54. člena o enakem varstvu pravic in upoštevanju tudi starševstva na splošno in očetovstva posebej. Ustavnemu sodišču predlaga, da do odločitve o ustavni pritožbi zadrži izvrševanje izpodbijane sodbe.

2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Ker o vloženem izrednem pravnem sredstvu še ni bilo odločeno, je bilo treba ustavno pritožbo zaradi neizpolnjevanja procesnih pogojev zavreči.

3.Pritožnik ni izrecno zahteval (predlagal) obravnave ustavne pritožbe pred izčrpanostjo revizije, zato Ustavno sodišče ni ugotavljalo, ali so za takšno obravnavo podani pogoji po drugem odstavku 51. člena ZUstS. O predlaganem začasnem zadržanju izvršitve izpodbijane sodbe pa bi po določbi 58. člena ZUstS Ustavno sodišče lahko odločalo šele, če bi bila ustavna pritožba sprejeta - torej šele v primeru, da bi bili za njeno obravnavo izpolnjeni procesni pogoji.

4.Ta sklep je sprejelo Ustavno sodišče na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS na seji senata v sestavi: predsednik mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.

Predsednik senata:

mag. Janez Snoj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia