Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
4.7.2001
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 4. julija 2001
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 168/99 z dne 29. 8. 2000 in sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. In 2000/00102 z dne 23. 1. 2001 se zavrže.
1.Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija sklep, s katerim mu je Okrajno sodišče naložilo plačilo stroškov pravdnega postopka, v katerem je nastopal kot tožnik, ter sklep, s katerim je Okrajno sodišče v izvršilnem postopku dovolilo predlagano izvršbo glede dela obveznosti iz izpodbijanega sklepa pravdnega sodišča. V ustavni pritožbi pritožnik postavlja tudi več odškodninskih zahtevkov.
2.V skladu z 51. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev. V skladu z določbo prvega odstavka 363. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) in določbo 9. člena v zvezi z določbo 53. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 - ZIZ) je zoper izpodbijana sklepa dovoljena pritožba oziroma ugovor. Z možnostjo vložitve teh pravnih sredstev je bil pritožnik seznanjen tudi v pravnem pouku obeh izpodbijanih sklepov. Pred izčrpanjem teh pravnih sredstev ustavna pritožba ni dopustna, zato jo je treba zavreči.
3.Ustavno sodišče ni pristojno odločati o pritožnikovih zahtevkih za plačilo odškodnine. Morebitne odškodninske zahtevke lahko pritožnik v skladu z veljavnimi predpisi uveljavlja v ustreznih postopkih pred pristojnimi sodišči.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alinee 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št.49/98) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude