Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-132/01

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-132/01

4.7.2001

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 4. julija 2001

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 168/99 z dne 29. 8. 2000 in sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. In 2000/00102 z dne 23. 1. 2001 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija sklep, s katerim mu je Okrajno sodišče naložilo plačilo stroškov pravdnega postopka, v katerem je nastopal kot tožnik, ter sklep, s katerim je Okrajno sodišče v izvršilnem postopku dovolilo predlagano izvršbo glede dela obveznosti iz izpodbijanega sklepa pravdnega sodišča. V ustavni pritožbi pritožnik postavlja tudi več odškodninskih zahtevkov.

2.V skladu z 51. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev. V skladu z določbo prvega odstavka 363. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) in določbo 9. člena v zvezi z določbo 53. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 - ZIZ) je zoper izpodbijana sklepa dovoljena pritožba oziroma ugovor. Z možnostjo vložitve teh pravnih sredstev je bil pritožnik seznanjen tudi v pravnem pouku obeh izpodbijanih sklepov. Pred izčrpanjem teh pravnih sredstev ustavna pritožba ni dopustna, zato jo je treba zavreči.

3.Ustavno sodišče ni pristojno odločati o pritožnikovih zahtevkih za plačilo odškodnine. Morebitne odškodninske zahtevke lahko pritožnik v skladu z veljavnimi predpisi uveljavlja v ustreznih postopkih pred pristojnimi sodišči.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alinee 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št.49/98) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.

Predsednik senata:

dr. Lojze Ude

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia