Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Prvostopno sodišče je s sklepom pozvalo upnika, da v roku 8 dni popravi izvršilni predlog zaradi več pomanjkljivosti. Upnik je sledil zahtevi le glede prevoda v slovenski jezik. Zato je prvostopno sodišče utemeljeno uporabilo procesno posledico iz 4.odst. 109. člena ZPP.
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrglo izvršilni predlog, ker upnik ni v roku navedel pravilnega naziva dolžnika, dolžnikovega žiro računa in upnikov nerezidenčni račun. Zoper ta sklep je upnik vložil pravočasno pritožbo, v kateri navaja, da je vrnil izv. predlog in priložene račune prevedene v slovenski jezik.
Pritožba ni utemeljena.
Prvostopno sodišče je s sklepom pozvalo upnika, da v roku 8 dni popravi izvršilni predlog zaradi več pomanjkljivosti. Upnik je sledil zahtevi le glede prevoda v slovenski jezik. Zato je prvostopno sodišče utemeljeno uporabilo procesno posledico iz 4.odst. 109. člena ZPP.
Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker jih pritožnik ni priglasil.