Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ko gre za vprašanje izpolnitve zahtevka v zvezi s povrnitvijo pravdnih stroškov, o izpolnjenem zahtekvu ni mogoče govoriti, če tožbe tožniku še ni bila vložena.
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep pod točko 2 potrdi.
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo postopek in zavrnilo tožnikov predlog za zavrnitev pravdnih stroškov, kajti toženka je izpolnila tožbeni zahtevek, še preden je tožbo prejela.
Proti sklepu se pritožuje tožeča stranka v tistem delu, v katerem je zavrnjen predlog za povrnitev pravdnih stroškov. Navaja, da je bila s strani tožnika na dan vložitve tožbe toženka izrecno opozorjena, da je tožba vložena. Zmotno je zato stališče sodišča prve stopnje, da tožba ni bila potrebna. Toženka je izpolnila zahtevek mesec dni po vložitvi tožbe. Kdaj je toženka prejela tožbo,pa tožniku ne more biti znano in tudi ni bistveno. Tožba je bila potrebna. Toženka je zamujala z izpolnitvijo zahtevka dve leti. Člen 158. ZPP - Zakon o pravdnem postopku ne določa, da mora tožena stranka pred izpolnitvijo zahtevka prejeti vloženo tožbo, pač pa govori o umiku tožbe takoj po izpolnitvi zahtevka.
Pritožba ni utemeljena.
Odločitev sodišča prve stopnje je pravilna, pritožbeno sodišče pa se v celoti strinja z razlogi sodišča prve stopnje o tem, da ni mogoče trditi, da je tožena stranka izpolnila zahtevek, še preden ji je bila tožba vročena. Vložena tožba sicer ima določene učinke tako na materialnopravnem kot tudi na procesnopravnem področju, pri čemer na materialnopravnem področju vložitev tožbe pomeni predvsem ohranitev, povečanje in utrditev uveljavljane materialne pravice. Proti tožencu pa učinkuje šele vročena tožba, kajti pravda začne teči z vročitvijo tožbe tožencu (člen 189/1 ZPP). V razmerju do tožene stranke je šele tedaj mogoče govoriti o zahtevku in njegovi izpolnitvi. Dokler tožba tožencu še ni vročena, še ni pravdna stranka in tudi ni zahtevka, ki bi ga toženec lahko izpolnil, pri čemer zapisano velja kot odgovor na vprašanje, kaj je izpolnitev zahtevka v zvezi s členom 158/1 ZPP.
Neutemeljeno pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi pravilno odločitev sodišča prve stopnje (člen 365 točka 2 ZPP).