Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1433/99

ECLI:SI:VSLJ:2000:II.CP.1433.99 Civilni oddelek

povrnitev pravdnih stroškov izpolnitev zahtevka
Višje sodišče v Ljubljani
19. april 2000

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo tožnika, ki je nasprotoval odločitvi sodišča prve stopnje, da tožba ni bila potrebna, saj je toženka izpolnila zahtevek pred vročitvijo tožbe. Sodišče je potrdilo, da tožba učinkuje šele po vročitvi toženi stranki, kar pomeni, da do takrat ni mogoče govoriti o izpolnitvi zahtevka.
  • Izpolnitev zahtevka v zvezi s povrnitvijo pravdnih stroškovAli je mogoče govoriti o izpolnjenem zahtevku, če tožba še ni bila vložena?
  • Učinki vložitve tožbeKdaj začne pravda teči in kakšne učinke ima vročena tožba na toženo stranko?
  • Pravdne stranke in izpolnitev zahtevkaKdaj lahko govorimo o izpolnitvi zahtevka v razmerju do tožene stranke?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ko gre za vprašanje izpolnitve zahtevka v zvezi s povrnitvijo pravdnih stroškov, o izpolnjenem zahtekvu ni mogoče govoriti, če tožbe tožniku še ni bila vložena.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep pod točko 2 potrdi.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo postopek in zavrnilo tožnikov predlog za zavrnitev pravdnih stroškov, kajti toženka je izpolnila tožbeni zahtevek, še preden je tožbo prejela.

Proti sklepu se pritožuje tožeča stranka v tistem delu, v katerem je zavrnjen predlog za povrnitev pravdnih stroškov. Navaja, da je bila s strani tožnika na dan vložitve tožbe toženka izrecno opozorjena, da je tožba vložena. Zmotno je zato stališče sodišča prve stopnje, da tožba ni bila potrebna. Toženka je izpolnila zahtevek mesec dni po vložitvi tožbe. Kdaj je toženka prejela tožbo,pa tožniku ne more biti znano in tudi ni bistveno. Tožba je bila potrebna. Toženka je zamujala z izpolnitvijo zahtevka dve leti. Člen 158. ZPP - Zakon o pravdnem postopku ne določa, da mora tožena stranka pred izpolnitvijo zahtevka prejeti vloženo tožbo, pač pa govori o umiku tožbe takoj po izpolnitvi zahtevka.

Pritožba ni utemeljena.

Odločitev sodišča prve stopnje je pravilna, pritožbeno sodišče pa se v celoti strinja z razlogi sodišča prve stopnje o tem, da ni mogoče trditi, da je tožena stranka izpolnila zahtevek, še preden ji je bila tožba vročena. Vložena tožba sicer ima določene učinke tako na materialnopravnem kot tudi na procesnopravnem področju, pri čemer na materialnopravnem področju vložitev tožbe pomeni predvsem ohranitev, povečanje in utrditev uveljavljane materialne pravice. Proti tožencu pa učinkuje šele vročena tožba, kajti pravda začne teči z vročitvijo tožbe tožencu (člen 189/1 ZPP). V razmerju do tožene stranke je šele tedaj mogoče govoriti o zahtevku in njegovi izpolnitvi. Dokler tožba tožencu še ni vročena, še ni pravdna stranka in tudi ni zahtevka, ki bi ga toženec lahko izpolnil, pri čemer zapisano velja kot odgovor na vprašanje, kaj je izpolnitev zahtevka v zvezi s členom 158/1 ZPP.

Neutemeljeno pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi pravilno odločitev sodišča prve stopnje (člen 365 točka 2 ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia