Jedro

Ker sta pritožnici umaknili že vloženo pritožbo, preden je pritožbeno sodišče izdalo odločbo, je pritožbeno sodišče umik pritožbe le še vzelo na znanje in postopek ustavilo.

Izrek

Umik pritožbe z dne 28. 3. 2019 se vzame na znanje in se postopek konča.

Obrazložitev

1. Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijano sodbo in sklepom z dne 26. 6. 2018 odločilo o zahtevkih na plačilo različnih denarnih zneskov in o ustavitvi postopka.

2. Pritožbo sta 8. 10. 2019 vložila 1. in 5. toženka, to pa sta R. K. in R. O. Na pritožbeno sodišče sta R. K. in R. O. 28. 3. 2019 poslali vlogo: "Umik pritožbe in zahteva za vračilo sodne takse". V njej sta obvestili, da sta sklenili zunajsodno poravnavo in na njenem temelju plačali dogovorjeni znesek. Navedli sta še, da je bilo dogovorjeno, da vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka. Zahtevali sta tudi vračilo sodne takse.

3. Ker sta pritožnici umaknili že vloženo pritožbo, preden je pritožbeno sodišče izdalo odločbo, je pritožbeno sodišče s tem sklepom umik pritožbe le še vzelo na znanje in postopek ustavilo. Pravni temelj za takšno odločitev je v drugem. odstavku 334. člena Zakona o pravdnem postopku.

4. O vrnitvi sodne takse pritožbeno sodišče ni odločalo, ker za to ni pristojno.