- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cpg 418/2001
ECLI:SI:VSLJ:2001:I.CPG.418.2001 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po 3. odstavku 497. člena ZPP se napoved pritožbe šteje za umaknjeno, če stranka ne plača predpisane sodne takse, ne pa če sodišču ne predloži dokazila o plačilu.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom štelo napoved pritožbe tožene stranke zoper sodbo opr. št. VI Pg 17/97 z dne 18.1.2001 za umaknjeno, ker tožena stranka ni plačala predpisane sodne takse za pritožbo.
Proti temu sklepu se tožena stranka pritožuje in navaja, da je sodno takso plačala in prilaga potrdilo o plačilu sodne takse.
Pritožba je utemeljena.
Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je pritožnik prejel opomin za plačilo sodne takse za pritožbo dne 12.2.2001 in do izdaje izpodbijanega sklepa (20.3.2001) sodišču prve stopnje ni predložil dokazila, da je sodno takso za pritožbo plačal. Šele pritožbi je pritožnik priložil dokazilo, da je dne 23.2.2001 (v roku 15 dni od prejema opomina) plačal predpisano sodno takso za pritožbo. Ker 3. odstavek 497. člena ZPP določa, da se napoved pritožbe šteje za umaknjeno, če stranka ne plača predpisane sodne takse (ne pa če sodišču ne predloži dokazila o plačilu), je bilo treba pritožbi tožene stranke ugoditi, ker je ob vložitvi pritožbe izkazala, da je sodno takso plačala. Sodišče druge stopnje je zato izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek (3. točka 365. člena ZPP).