Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-840/17

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

16. 12. 2019

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki sta jo vložili Univerza v Ljubljani, Fakulteta za računalništvo in informatiko, Ljubljana, in Univerza v Ljubljani, Ljubljana, ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 16. decembra 2019

sklenil:

1.Ustavna pritožba prve pritožnice zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 100/2016 z dne 19. 4. 2017 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 33/2016 z dne 8. 3. 2016 se ne sprejme.

2.Ustavna pritožba druge pritožnice zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 100/2016 z dne 19. 4. 2017 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 33/2016 z dne 8. 3. 2016 se zavrže.

3.Pritožnici sami nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.

* * *

Senat Ustavnega sodišča ustavne pritožbe prve pritožnice ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).

Senat je ustavno pritožbo druge pritožnice zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba (2. točka izreka).

V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS v sestavi: predsedujoči sodnik dr. Matej Accetto ter člana dr. Rajko Knez in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.

dr. Matej Accetto Predsedujoči sodnik

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia