Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
16. 12. 2019
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki sta jo vložili Univerza v Ljubljani, Fakulteta za računalništvo in informatiko, Ljubljana, in Univerza v Ljubljani, Ljubljana, ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 16. decembra 2019
1.Ustavna pritožba prve pritožnice zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 100/2016 z dne 19. 4. 2017 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 33/2016 z dne 8. 3. 2016 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba druge pritožnice zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 100/2016 z dne 19. 4. 2017 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 33/2016 z dne 8. 3. 2016 se zavrže.
3.Pritožnici sami nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat Ustavnega sodišča ustavne pritožbe prve pritožnice ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo druge pritožnice zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS v sestavi: predsedujoči sodnik dr. Matej Accetto ter člana dr. Rajko Knez in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Matej Accetto Predsedujoči sodnik