Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Zoper sodbo pritožbenega sodišča niso dovoljena redna pravna sredstva. Pritožba kot redno pravno sredstvo se namreč lahko vloži le zoper sodbo, izdano na prvi stopnji (1. odstavek 343. člena ZPP). Ker gre za nedovoljeno pritožbo, jo je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo (1. odstavek 343. člena ZPP).
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožnice, vloženo zoper sodbo pritožbenega sodišča opr. št. Psp 454/2014 z dne 22. 1. 2015. Zoper sklep je pritožbo vložila tožnica. V pritožbi opisuje težko socialno in zdravstveno stanje. Prosi, da se ji prizna zaslužena pokojnina. Na sodišču ji je bilo zgolj svetovano, da se obrne na Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. Sodišče prosi, da še enkrat preuči, ali izpolnjuje pogoje za priznanje pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja.
Pritožba ni utemeljena.
Po preizkusu zadeve pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje razčistilo dejstva, bistvena za odločitev v zadevi. Pri tem tudi ni zagrešilo kršitev, na katere pritožbeno sodišče na podlagi 2. odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) pazi po uradni dolžnosti.
Tožnica je 16. 2. 2015 in 17. 2. 2015 sodišču posredovala vlogo in dopolnitev vloge. Iz njune vsebine izhaja, da se ne strinja s sodbo pritožbenega sodišča opr. št. Psp 454/2014 z dne 22. 1. 2015. Z omenjeno sodbo je pritožbeno sodišče zavrnilo tožničino pritožbo, vloženo zoper prvostopenjsko sodbo opr. št. V Ps 2326/2013 z dne 17. 6. 2014. Z omenjeno sodbo je prvostopenjsko sodišče zavrnilo tožbeni zahtevek, da se spremeni odločba tožene stranke št. ... z dne 8. 8. 2013 in da se tožnici prizna pravica do dela na delu strežnice s krajšim delovnim časom od polnega po 4 ure dnevno in da se ji priznajo pravice iz invalidskega zavarovanja.
Sodišče prve stopnje je tožničino vlogo štelo kot pritožbo zoper sodbo pritožbenega sodišča, in jo z izpodbijanim sklepom kot nedovoljeno zavrglo.
Tudi po stališču pritožbenega sodišča gre za nedovoljeno pritožbo. Zoper sodbo pritožbenega sodišča namreč niso dovoljena redna pravna sredstva. Pritožba kot redno pravno sredstvo se namreč lahko vloži le zoper sodbo, izdano na prvi stopnji (1. odstavek 343. člena ZPP).
Ker gre za nedovoljeno pritožbo, jo je sodišče prve stopnje utemeljeno, na podlagi 1. odstavka 343. člena ZPP, zavrglo.
Zaradi zavrženja pritožbe ni prišlo do vsebinske obravnave zadeve, zato so pravno irelevantne tožničine pritožbene navedbe, ki se nanašajo na njeno socialno in zdravstveno stanje. Je pa bilo že v dosedanjem postopku tožnici pravilno pojasnjeno, da pravice iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja lahko uveljavlja pri toženi stranki, torej pri Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije.
Glede na navedeno je pritožbeno sodišče, na podlagi 2. točke 365. člena ZPP, pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.