Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Pritožba, ki je nepodpisana, je nepopolna. Če pritožnik pritožbe tudi po pozivu sodišča ne podpiše, je potrebno njegovo pritožbo zavreči.
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Prvo sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrglo toženčevo pritožbo proti sodbi P 426/97 z dne 9.10.1998. Proti sklepu se pritožuje toženec. Navaja, da ne oporeka ugotovitvi, da je pritožba nepodpisana in nepopolna, kakor tudi ne oporeka ugotovitvi, da ga je sodišče pozvalo k podpisu pritožbe. To je enostavno spregledal. Sodišču druge stopnje predlaga, da kljub temu nepodpisano pritožbo obravnava kot verodostojno listino.
Pritožba ni utemeljena.
S sklepom dne 18.3.1999, ki ga je toženec prejel 24.3.1999, je sodišče prve stopnje pozvalo toženca, da nepodpisano in zato nepopolno pritožbo proti sodbi P 426/97 z dne 9.10.1998 v roku 8 dni podpiše, ker bo sicer skladno z določbo 2. odst. 351. člena ZPP/77 pritožbo zavrglo. Toženec, kot sam priznava v pritožbi, tako ni ravnal, zato je prvo sodišče ravnalo pravilno, ker je njegovo pritožbo zavrglo. Nedovoljene pritožbe pa sodišče druge stopnje ne more in ne sme obravnavati, zato je pritožbeni predlog toženca, naj sodišče druge stopnje njegovo pritožbo vendarle obravnava, neutemeljen.
Sodišče druge stopnje je po ugotovitvi, da sodišče prve stopnje ni zagrešilo kakšne absolutne bistvene kršitve določb pravdnega postopka, na kar mora paziti po uradni dolžnosti, pritožbo toženca zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep po določbi 2. točke 380. člena ZPP/77.