Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 24/2022

ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.24.2022 Civilno-gospodarski oddelek, civilni senat

predlog za dopustitev revizije laičen predlog za dopustitev revizije predlog, ki ga vloži stranka sama opravljen pravniški državni izpit pomanjkanje postulacijske sposobnosti nedovoljen predlog zavrženje predloga za dopustitev revizije
Vrhovno sodišče
16. februar 2022
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Predlog za dopustitev revizije je izredno pravno sredstvo. Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Predlagateljica sama vlaga predlog za dopustitev revizije, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Predlagateljica vlaga vlogo z naslovom „Pritožba in dopolnitev varstva zakon.“

2. Vloga ni bila sposobna za obravnavanje, zato je Vrhovno sodišče predlagateljico z dopisom pozvalo, da navede, pred katerim sodiščem se vodi zadeva, v zvezi s katero vlaga predmetno vlogo. Poučilo jo je tudi o tem, da mora biti predlogu priložena drugostopenjska odločba ter da lahko stranka vloži predlog za dopustitev revizije po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, kadar ima pravniški državni izpit, kar mora dokazati. Pozvalo jo je tudi, da naj sporoči, ali želi, da Vrhovno sodišče o vlogi odloči kot o predlogu za dopustitev revizije.

3. Predlagateljica je nato vložila odgovor na dopis sodišča, v katerem je navedla, da se zadeva vodi pred Okrajnim sodiščem v Mariboru. Nadalje je sporočila, da se strinja, da se o vlogi odloči kot o predlogu za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Predlog za dopustitev revizije je izredno pravno sredstvo. Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Predlagateljica sama vlaga predlog za dopustitev revizije, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. 6. Predlog tako ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (367.č člen ZPP).

7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia