Jedro

Ker se zahteva za varstvo zakonitosti in zahteva za obnovo kazenskega postopka razlikujeta v predmetu odločanja in postopku, po katerem sta obravnavani je sodišče prve stopnje v ugotovljenem položaju ravnalo pravilno, ko je zgornjo vlogo najprej in očitno ločeno obravnavalo kot zahtevo za varstvo zakonitosti, sicer bi pritožnika v pravici do vložitve tega izrednega pravnega sredstva v nasprotju s prvim odstavkom 421. člena ZKP prikrajšalo. Pravilno je ravnalo še, ko je ugotovilo, da je zahteva za varstvo zakonitosti prepozna, s čemer je dejansko odprlo prostor za obravnavo smiselno zatrjevane zahteve za obnovo kazenskega postopka, o kateri naj bo zaradi omenjene razlike v predmetu in postopku odločeno s posebno odločbo.

Izrek

I. Pritožba obsojenega K. K. se zavrne kot neutemeljena.

II. Obsojenega se oprosti plačila sodne takse.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje, kot prepozno zavrglo zahtevo za varstvo zakonitosti obsojenega K. K. z dne 15. 9. 2021 zoper pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti K 112/98 z dne 13. 5. 2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru Kp 698/2002 z dne 8. 4. 2004. Obsojeni je bil plačila sodne takse oproščen.

2. Zoper sklep se je obsojeni pritožil brez navedbe izpodbojnih razlogov in s predlogom, da sodišče druge stopnje "dovoli preizkus sodb Okrožnega sodišča v Murski Soboti z dne 13. 5. 2002 in Okrajnega sodišča v Lendavi z dne 6. 3. 2015 pri Vrhovnem sodišču Republike Slovenije z namenom, da pride do razveljavitve omenjenih sodb s pomočjo obnove postopka."

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Ker pritožnik izpodbojnih razlogov iz 370. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) ni navedel, je sodišče druge stopnje pritožbo preizkusilo neposredno po pritožbeni obrazložitvi. Pri tem je najprej ugotovilo, da pritožbena obrazložitev v pretežnem delu ni v zvezi s pravočasnostjo zahteve za varstvo zakonitosti z dne 15. 9. 2021 in nato, da je njeno jedro v zatrjevanju, da je tega dne dejansko vložil zahtevo za obnovo kazenskega postopka.

5. Prvega dela pritožbene obrazložitve sodišče druge stopnje ni preizkušalo, ker to zaradi ugotovljene nepovezanosti s predmetom odločitve ni mogoče, glede drugega pa je ugotovilo, da ne ustreza obliki in vsebini vloge, ki jo je pritožnik 15. 9. 2021 poslal na Vrhovno sodišče. V vlogi je v rubriki zadeva navedena prošnja za obravnavo vloge za varstvo zakonitosti in ostala dovoljena izredna pravna sredstva v celotnem sodnem postopku, medtem ko je na drugi strani vloge podčrtano navedena zahteva za varstvo zakonitosti z dne 17. 9. 2017 obnovljena z dodatnimi pojasnili. Pomembno je tudi, da je na tretji strani vloge zapisano, da pritožnik na njegovo zahtevo za varstvo zakonitosti, vloženo dne 17. 9. 2017, s strani Vrhovnega sodišča ni dobil odgovora ter da naj bodo v sklopu te vloge obravnavani dokazi in pripombe iz nadaljevanja vloge.

6. Ker se zahteva za varstvo zakonitosti in zahteva za obnovo kazenskega postopka razlikujeta v predmetu odločanja in postopku, po katerem sta obravnavani je sodišče prve stopnje v ugotovljenem položaju ravnalo pravilno, ko je zgornjo vlogo najprej in očitno ločeno obravnavalo kot zahtevo za varstvo zakonitosti, sicer bi pritožnika v pravici do vložitve tega izrednega pravnega sredstva v nasprotju s prvim odstavkom 421. člena ZKP prikrajšalo. Pravilno je ravnalo še, ko je ugotovilo, da je zahteva za varstvo zakonitosti prepozna, s čemer je dejansko odprlo prostor za obravnavo smiselno zatrjevane zahteve za obnovo kazenskega postopka, o kateri naj bo zaradi omenjene razlike v predmetu in postopku odločeno s posebno odločbo.

7. Glede na obrazloženo, in ker sodišče druge stopnje v nobenem primeru ne more ravnati po pritožbenem predlogu je o pritožbi obsojenega Karla Kozica odločilo tako kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 402. člena ZKP).

8. Odločba o stroških pritožbenega postopka temelji na prvem odstavku 98. člena in četrtem odstavku 95. člena ZKP ter 11. členu Zakona o sodnih taksah. Je posledica dejstev, ki jih je za pritožnika ugotovilo že sodišče prve stopnje.