28. 10. 2016

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Simona Križaja, Preddvor, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana, na seji 28. oktobra 2016

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 115. člena Odloka o Občinskem prostorskem načrtu Občine Preddvor (Uradno glasilo Občine Preddvor, št. 8/14) se zavrne.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik izpodbija v izreku navedeno določbo. Zatrjuje neskladje z 22., 33., 44. in 153. členom Ustave ter s 5. členom in šestim odstavkom 50. člena Zakona o prostorskem načrtovanju (Uradni list RS, št. 33/07, 108/09, 57/12 in 109/12 – ZPNačrt). Pravni interes utemeljuje z navedbami, da je lastnik zemljišč parc. št. 1285/2, 1285/3 in 1687/2, vse k. o. Breg ob Kokri, na katerih na podlagi izpodbijane prostorske ureditve gradnja novih objektov ni dovoljena.

2.Po drugem odstavku 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) Ustavno sodišče pobudo zavrne, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja. Ko gre za oceno ustavnosti zakona oziroma oceno ustavnosti ali zakonitosti podzakonskega predpisa, sprejme pobudo za začetek takega postopka Ustavno sodišče torej le tedaj, če bo lahko na njeni podlagi odločilo o pomembnem ustavnopravnem vprašanju. Po oceni Ustavnega sodišča pobuda ne odpira pomembnih ustavnopravnih vprašanj, zato jo je Ustavno sodišče zavrnilo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena ZUstS v sestavi: predsednik mag. Miroslav Mozetič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa, dr. Etelka Korpič – Horvat, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

mag. Miroslav Mozetič

Predsednik

zanj

dr. Jadranka Sovdat

Podpredsednica