- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep II DoR 382/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:II.DOR.382.2014 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena ZPP lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Upnica tega ni izkazala. Poleg tega določilo prvega odstavka 10. člena ZIZ izrecno izključuje revizijo kot izredno pravno sredstvo zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku izvršbe in zavarovanja. Zaradi obeh navedenih razlogov revizija ni dovoljena, kar pomeni, da sodišče revizije ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP).
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je ugodilo ugovoru in sklep o izvršbi z dne 16. 4. 2013 razveljavilo ter upnici naložilo, da dolžniku povrne 306,42 EUR izvršilnih stroškov. Sodišče druge stopnje je upničino pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje ter odločilo, da upnica in dolžnik nosita vsak sam svoje stroške pritožbenega postopka.
2. Upnica sama je zoper sklep sodišča druge stopnje vložila predlog za njegovo razveljavitev („predlog za razveljavitev sodbe II Ip 5305/2013“).
3. Predlog ni dovoljen.
4. Vrhovno sodišče je upničino laično revizijo obravnavalo kot predlog za dopustitev revizije (367.a člen Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP). Zakon o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) v 15. členu določa, da se v postopku izvršbe in zavarovanja smiselno uporabljajo določbe ZPP, če ni drugače določeno v ZIZ ali v kakšnem drugem zakonu.
Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena ZPP lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Upnica tega ni izkazala. Poleg tega določilo prvega odstavka 10. člena ZIZ izrecno izključuje revizijo kot izredno pravno sredstvo zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku izvršbe in zavarovanja.
Zaradi obeh navedenih razlogov revizija ni dovoljena, kar pomeni, da sodišče revizije ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP). To je Vrhovnemu sodišču narekovalo zavrženje predloga za dopustitev revizije kot nedovoljenega.