12. 10. 2005

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Sava Mutića iz Stare Cerkve na seji dne 12. oktobra 2005

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 60. člena Zakona o divjadi in lovstvu (Uradni list RS, št. 16/04) ter ustavnosti in zakonitosti točke f) 3. člena Uredbe o določitvi divjadi in lovnih dob (Uradni list RS, št. 101/04) se zavrne.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik navaja, da izpodbijani določbi Zakona o divjadi in lovstvu (ZDLov-1) in Uredbe o določitvi divjadi in lovnih dob (v nadaljevanju Uredba) posegata v pridobljene pravice, ker prepovedujeta lov na navadnega polha vsem, ki niso lovci. Ker je točka f) 3. člena Uredbe uvrstila navadnega polha med divjad, ga lahko lovijo samo lovci. Navaja še, da je bila pravica lova na navadnega polha tradicionalna pravica vsakogar in ne samo pravica lovcev. Predlaga začasno zadržanje izvršitve izpodbijanih določb.

2.Pobudnik ne navaja, v čem naj bi bila ureditev v 62. členu ZDLov-1 in točki f) 3. člena Uredbe v neskladju z Ustavo. V pobudi samo pavšalno navaja, da je pravica lova na navadnega polha tradicionalna pravica vsakogar. Ker pobudnik samo na splošno zatrjuje neskladnost izpodbijanih določb z Ustavo, Ustavno sodišče teh očitkov ni moglo preizkusiti. Glede na navedeno je Ustavno sodišče pobudo kot očitno neutemeljeno zavrnilo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik

dr. Janez Čebulj