Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-177/94

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-177/94

10. 12.1998

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku preizkusa pobude Dušana Filipovića iz Loznice, Zvezna republika Jugoslavija, na seji dne 10. decembra 1998

s k l e n i l o :

Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti prvega odstavka 28. člena Zakona o tujcih (Uradni list RS, št. 1/91-1, 44/97 in 50/98 - odločba Ustavnega sodišča) se ustavi.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pobudnik je vložil pobudo za oceno prvega odstavka 28. člena Zakona o tujcih v srbskem jeziku. Na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) se v postopku pred Ustavnim sodiščem uporabljajo glede na pravno naravo zadeve smiselno določbe zakonov, ki urejajo postopke pred sodišči. Ker v obravnavani zadevi ne gre za zadevo, v kateri bi bil pobudnik upravičen do uporabe svojega jezika, je Ustavno sodišče pobudnika pozvalo z dopisom z dne 17.12.1997, da v roku 30 dni predloži pobudo v slovenskem jeziku ali njen po notarju overjen prevod. Posebej ga je opozorilo na možne pravne posledice, če je v tem roku ne bo ustrezno dopolnil. Hkrati je pobudnika tudi pozvalo, da imenuje tudi pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji, sicer mu bo pooblaščenca za sprejemanje pisanj na njegove stroške postavilo Ustavno sodišče. Navedena zahteva za dopolnitev pobude je bila vročena pobudniku po diplomatski poti dne 2. aprila 1998 (zapisnik Občinskega sodišča v Loznici št. Pom I 10/98 z dne 2.4.1998).

2.Ustavno sodišče na podlagi prvega odstavka 5. člena Zakona o sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 in 45/95) posluje v slovenskem jeziku. Ker pobudnik na posebno zahtevo ni predložil pobude v slovenskem jeziku oziroma ni predložil overjenega prevoda že vložene pobude, Ustavno sodišče ne more nadaljevati postopka in je zato postopek za preizkus pobude ustavilo.

3.Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi tretjega odstavka 28. člena v zvezi s prvim odstavkom 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k : Franc Testen

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia