- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep VIII Ips 53/2007
ECLI:SI:VSRS:2007:VIII.IPS.53.2007 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Stranka lahko umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče o njej ne odloči. To velja smiselno tudi za revizijo.
Izrek
Ugotovi se umik revizije.
Tožnica sama krije stroške odgovora na revizijo.
Obrazložitev
Sodišče je ugodilo tožbenemu zahtevku in ugotovilo nezakonitost odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ki jo je dne 14.6.2005 podala tožena stranka tožnici. Hkrati je ugodilo tudi tožničinemu reintegracijskemu zahtevku.
Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje je vložila tožena stranka dne 24.11.2006 revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava.
Tožnica je na revizijo odgovorila in priglasila stroške.
Dne 23.3.2007 je tožena stranka posredovala sodišču umik revizije, češ da sta s tožnico sklenili poravnavo o izvršitvi pravnomočne sodbe.
V skladu z 2. odstavkom 334. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - prečiščeno besedilo, Ur. l. RS, št. 36/04) lahko stranka umakne že vloženo pritožbo dokler sodišče o njej ne odloči. Na podlagi določb 383. člena ZPP velja to smiselno tudi za revizijo. Ker o toženkini reviziji sodišče še ni odločalo, je bilo potrebno upoštevati njeno izjavo o umiku revizije.
Izrek o stroških temelji na 1. odstavku 155. člena ZPP, ker odgovor ne bi bistveno prispeval k odločitvi o reviziji.