Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VS00071313

kršitve pravic osebnosti neupravičena obsodba okrnitev svobode zapor
Vrhovno sodišče
13. april 2015
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Oškodovanec

Spol:

moški

Starostna skupina:

ni opredeljeno

Oškodovanec je kazen zapora prestajal 82 dni, od tega en dan v zaprtem oddelku, 23 dni na polodprtem oddelku, 53 dni na odprtem oddelku ter 5 dni v režimu vikend zapora.

Škodni dogodek

Neutemeljen odvzem prostosti - zapor - na podlagi pravnomočne sodbe, s katero je bil spoznan za krivega za kaznivo dejanje pranja denarja. Na tretji stopnji je bil oproščen obtožbe.

Neupravičena obsodba

Tožnik je zelo trpel zaradi dveh majhnih otrok (3 in 6 let), ki jima je zelo težko pojasnil, da mora njun oče v zapor, hudo mu je bilo tudi za ženo, ki je bila sama doma in je morala za vse (za družino in prihodke) poskrbeti sama; do neke mere se je spremenil tudi odnos širšega okolja do tožnika, o kazenskem postopku pa se je tudi v medijih relativno veliko pisalo.

V zaprtem oddelku je tožnik lahko bival izven sobe skupno 11 ur in 20 minut dnevno; v polodprtem režimu od jutranjega vstajanja do nočnega počitka. Bival je v sobah površine 15,88 m² in 16,89 m² (od tega WC površine 1,65 oz. 1,76 m², ki so ločene z grajeno steno). Število oseb v sobah: 4 oz. nekaj časa 5.

V sobah so bila ležišča, miza s stoli, garderobne omare; stavba je bila ustrezno izolirana in ogrevana; za čistočo v sobah so dnevno skrbele zaprte osebe same, perilo so lahko oddali enkrat tedensko v zavodsko pralnico ali svojcem; za skupno uporabo je bila na voljo kopalnica s 5 tuši s predelnimi stenami.

Odprti oddelek ni bil ograjen z zunanjo ograjo; ponoči so bila zaklenjena le vhodna vrata zgradbe; obsojenci so se prosto gibali na zunanjih površinah v okviru oddelka; odhod in prihod je bilo treba prijaviti pravosodnemu policistu; na obravnave in zdravniške preglede so odhajali brez spremstva; za ohranjanje reda in discipline je praviloma skrbel samo en pravosodni policist; v skladu z dnevnim redom so lahko odšli v bližnjo prodajalno; dopisovanje in sprejemanje pisemskih pošiljk, spremljanje TV programov ter telefonski pogovori niso bili omejeni; pri sebi so lahko imeli denar; na delo so lahko odhajali tudi izven zavoda brez nadzorstva.

Zveza:

Obligacijski zakonik (2001) - OZ člen 179

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia