12. 10. 2023

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. B., C., ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju, na seji 12. oktobra 2023

sklenil:

1.Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 465/2023 z dne 12. 6. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. V N 228/2022 z dne 21. 3. 2023 in s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. V N 228/2022 z dne 11. 10. 2022 se zavrže.

2.Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na opustitve Okrožnega sodišča na Ptuju v postopku št. V N 228/2022, zavrže.

3.Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.

* * *

Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (primerjaj, mutatis mutandis, s 7. točko obrazložitve odločbe Ustavnega sodišča št. Up-26/19, U-I-227/19 z dne 2. 9. 2021, Uradni list RS, št. 153/21) (1. točka izreka).

Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).

V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge in prve alineje prvega odstavka 55.b člena, prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.

dr. Rok Čeferin Predsednik senata