- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 169/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:I.R.169.2012 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Upoštevajoč tožnikovo starost in njegovo zdravstveno stanje in kraj prebivališča predlaganih prič, bo dokazni postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Krškem.
Izrek
Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Krškem.
Obrazložitev
1. Med pravdnima strankama je v teku pravdni postopek zaradi razveze pogodbe o preužitku z dne 4. 5. 2012. Tožeča stranka v tožbi predlaga prenos pristojnosti na Okrajno sodišče v Krškem iz razlogov smotrnosti. Tožnik je star skoraj 88 let, je zelo slabega zdravstvenega stanja in v celoti odvisen od pomoči tretjih. Tudi vse priče, ki jih toženec predlaga, stanujejo v bližini njegovega doma.
2. Predlog je utemeljen.
3. Temelj prenosa krajevne pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku je načelo ekonomičnosti. Vrhovno sodišče lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek. Upoštevajoč tožnikovo starost in njegovo zdravstveno stanje in kraj prebivališča predlaganih prič, sodišče ocenjuje, da bo dokazni postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Krškem.