Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
22. 3. 2001
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Toneta Mohoriča iz Kranja na seji dne 22. marca 2001
s k l e n i l o:
Pobuda za oceno ustavnosti tretjega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS št. 15/94) se zavrne.
1.Ustavno sodišče je s sklepom št. Up-135/99 z dne 11. 7. 2000 zavrglo pobudnikovo ustavno pritožbo kot prepozno. Pobudnik, prej pritožnik, se s tako odločitvijo ne strinja, zato predlaga oceno ustavnosti določbe Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS), po kateri zoper sklep o zavrženju ustavne pritožbe ni dopustna pritožba. V zvezi s tem navaja le, da naj bi bila taka določba v neskladju s 25. členom Ustave, ki zagotavlja pravico do pravnega sredstva. Vse ostale navedbe se nanašajo na utemeljevanje razlogov za ponovno odločanje o ustavni pritožbi in so za odločitev o ustavnosti izpodbijane zakonske določbe brezpredmetne.
2.Ustavno sodišče je že presojalo skladnost tretjega odstavka 55. člena ZUstS s 25. členom Ustave (sklep št. U-I-155/99 z dne 22. 2. 2001). Pobudo je zavrnilo kot očitno neutemeljeno. Ker tudi pobudnik ne navaja ničesar, kar bi lahko vplivalo na drugačno presojo, je Ustavno sodišče tudi njegovo pobudo zavrnilo kot očitno neutemeljeno. Pri tem se v celoti sklicuje na razloge, navedene v sklepu št. U-I-155/99, ki je priložen.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 26. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Namestnik predsednika:
dr. Lojze Ude