Jedro

Z odločitvijo o začetku postopka osebnega stečaja sodišče ne more čakati.

Če bo dolžnikovi prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči ugodeno, bo kljub sedaj izpodbijani odločitvi prvostopenjskega sodišča lahko vložil nov predlog za začetek postopka osebnega stečaja.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo dolžnikov predlog za začetek postopka osebnega stečaja.

2. Zoper navedeni sklep se je dolžnik pravočasno pritožil. Navedel je, da ne pozna razloga za zavrnitev predloga za začetek osebnega stečaja, saj je naredil vse, kar mu je s sklepom o dopolnitvi predloga naložilo sodišče. Dostavil je tudi potrdilo Službe za brezplačno pravno pomoč o tem, da je vložil prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči, ki pa še vedno ni bila obravnavana.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je v skladu s prvim odstavkom 233. člena ZFPPIPP v zvezi s 383. členom ZFPPIPP, dolžnika kot predlagatelja začetka postopka osebnega stečaja, s sklepom z dne 28.11.2012 pozvalo k dopolnitvi njegovega predloga v petnajstih dneh po prejemu sklepa. Med drugim mu je tudi naložilo, da založi predujem za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka ali pa predloži odločbo, s katero mu je bila odobrena brezplačna pravna pomoč v obliki oprostitve plačila predujma. Hkrati ga je opozorilo na pravne posledice, če tega ne bo storil. 5. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da predlagatelj v odrejenem roku ni ravnal v skladu s sklepom sodišča, saj predujma ni plačal niti ni predložil odločbe o dodelitvi brezplačne pravne pomoči v obliki oprostitve plačila predujma.

6. Sodišče prve stopnje je zato, ob uporabi določbe petega odstavka 233. člena v zvezi s 383. členom ZFPPIPP, pravilno zavrglo dolžnikov predlog za začetek postopka osebnega stečaja. Z odločitvijo o začetku postopka osebnega stečaja namreč ne more čakati, saj za to nima podlage v določbah ZFPPIPP. Če pa bo dolžnikovi prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči ugodeno, bo kljub sedaj izpodbijani odločitvi prvostopenjskega sodišča lahko vložil nov predloga za začetek postopka osebnega stečaja. Kot izhaja iz prve alineje prvega odstavka 24. člena v zvezi s prvim odstavkom 11. člena Zakona o brezplačni pravni pomoči, je namreč prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči mogoče vložiti tudi že pred začetkom sodnega postopka.

7. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je izpodbijani sklep pravilen in zakonit, pritožba dolžnika pa je neutemeljena, zato jo je zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).