Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Pritožba zoper odločitve Vrhovnega sodišča ni dovoljena. Dopustnost pritožbe na Vrhovno sodišče oziroma njena dovoljenost v upravnem sporu je določena v 73. členu ZUS-1, iz katerega izhaja, da je zoper sodbo, ki jo izda upravno sodišče, dovoljena pritožba, če je sodišče samo ugotovilo drugačno dejansko stanje, kot ga je ugotovila tožena stranka, ter je na tej podlagi spremenilo izpodbijani upravni akt ali če je sodišče odločilo na podlagi 66. člena ZUS-1. Tudi iz drugih določb ZUS-1 ali ZPP ne izhaja, da bi bilo zoper odločitev Vrhovnega sodišča v upravnem sporu dovoljeno vložiti pritožbo.
Pritožba se zavrže.
1.Z izpodbijano sodbo je Vrhovno sodišče Republike Slovenije na podlagi 92. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) kot neutemeljeno zavrnilo revizijo tožeče stranke (I. točka izreka) in odločilo, da tožeča stranka sama nosi svoje stroške revizijskega postopka (II. točka izreka), da je dolžna prvi stranki z interesom povrniti stroške postopka v višini 559,98 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi (III. točka izreka), drugi stranki z interesom pa stroške v višini 298,66 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi (IV. točka izreka).
2.Zoper III. točko izreka navedene sodbe Vrhovnega sodišča je prva stranka z interesom (v nadaljevanju pritožnica) vložila pritožbo.
3.Pritožba ni dovoljena.
4.Po določbi 127. člena Ustave Republike Slovenije je Vrhovno sodišče najvišje sodišče v državi. Odloča o rednih in izrednih pravnih sredstvih ter opravlja druge zadeve, ki jih določa zakon. Dopustnost pritožbe na Vrhovno sodišče oziroma njena dovoljenost v upravnem sporu je določena v 73. členu ZUS-1, iz katerega izhaja, da je zoper sodbo, ki jo izda upravno sodišče, dovoljena pritožba, če je sodišče samo ugotovilo drugačno dejansko stanje, kot ga je ugotovila tožena stranka, ter je na tej podlagi spremenilo izpodbijani upravni akt ali če je sodišče odločilo na podlagi 66. člena ZUS-1. Tudi iz drugih določb ZUS-1 ali Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) ne izhaja, da bi bilo zoper odločitev Vrhovnega sodišča v upravnem sporu dovoljeno vložiti pritožbo.
5.Ker torej pritožba zoper odločitve Vrhovnega sodišča ni dovoljena, je Vrhovno sodišče pritožbo pritožnice kot nedovoljeno zavrglo.
6.Vrhovno sodišče je odločilo na podlagi 346. člena ZPP, ki se na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 uporablja za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena.
RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o upravnem sporu (2006) - ZUS-1 - člen 66, 73
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.