Jedro

Če stranka umakne revizijo in predlog za izdajo začasne odredbe, sodišče ugotovi umik pravnega sredstva.

Izrek

Ugotovi se, da je tožeča stranka umaknila revizijo in predlog za izdajo začasne odredbe.

Obrazložitev

1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi prvega odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper sklep Republike Slovenije, Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport, št. 092-254/2013/3 z dne 23. 10. 2013 (I. točka izreka sodbe), in odločilo, da vsaka stranka trpi svoje stroške postopka (II. točka izreka sodbe).

2. Zoper navedeno sodbo sodišča prve stopnje je tožeča stranka vložila pravočasno revizijo in predlog za izdajo začasne odredbe po drugem odstavku 84. člena ZUS-1, ki pa ju je z vlogo z dne 30. 6. 2014 umaknila.

3. Po prvem odstavku 22. člena ZUS-1 se v upravnem sporu za vprašanje postopka, ki z ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Vprašanje umika revizije v ZUS-1 ni urejeno, ZPP pa v 383. členu določa, da se za revizijo, če ni v določbah o reviziji drugače določeno, smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi drugi odstavek 334. člena ZPP. Ta določa, da lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Ob smiselni uporabi navedene določbe za revizijo je Vrhovno sodišče po prejemu vloge, s katero je tožeča stranka umaknila revizijo in predlog za izdajo začasne odredbe, ugotovilo umik revizije in predloga za izdajo začasne odredbe.

4. Sodnik posameznik je v tej zadevi odločal na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1.