Jedro

Tožnik v roku, določenem v pozivu, pomanjkljivosti v tožbi ni odpravil in ker sodišče zaradi tega zadeve ne more obravnavati, je treba tožbo zavreči.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je 20. 12. 2010 vložil tožbo, v kateri je navedel, da je državljan Republike Slovenije že 39 let, da je odpisan in izbrisan. Iz vložene tožbe ni bilo mogoče jasno razbrati zoper kateri dokončni upravni akt in zoper koga tožnik vlaga tožbo. Ker je tožnik v tožbi navedel številko zadeve, ki jo vodi Upravno sodišče RS, oddelek v Celju (IV U 45/2010), je sodišče tožnika, po ugotovitvi, da je vložena tožba nepopolna, na podlagi določbe prvega odstavka 31. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št.105/2006 in 62/2010, v nadaljevanju ZUS-1), dne 7. 1. 2011 pozvalo, naj sodišču pojasni na katero zadevo se tožba nanaša in naj pojasni zoper koga vlaga tožbo. Opozorilo ga je, da je dolžan pomanjkljivosti odpraviti v odrejenem roku in da bo sodišče v primeru če pomanjkljivosti ne bo odpravil in zaradi tega zadeve ne bo mogoče obravnavati, na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1, tožbo s sklepom zavrglo. Tožniku je bilo to pisanje vročeno 8. 1. 2011. Ker tožnik v roku določenem v pozivu z dne 7. 1. 2011 pomanjkljivosti ni odpravil, in ker sodišče zaradi tega zadeve ne more obravnavati, je bilo treba tožbo, na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1, zavreči.