- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 633/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.633.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Dopustnost pritožbe zoper sklep o plačilu predujma.Ali je pritožba zoper sklep o plačilu predujma iz 1. odstavka 153. člena ZPP dopustna?
- Narava sklepa o plačilu predujma.Kakšna je narava sklepa o plačilu predujma in ali se ga lahko izpodbija?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sklep o plačilu predujma iz 1. odstavka 153. člena ZPP je sklep procesnega vodstva, zoper katerega ni posebne pritožbe.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje: imenovalo izvedenca za preiskavo rokopisov in podpisov, pojasnilo, kakšna je naloga izvedenca, tožeči stranki naložilo, da mora v 30 dneh založiti predujem za izvedbo dokaza in pojasnilo, da v nasprotnem primeru dokaza ne bo izvedlo.
Zoper tak sklep se pritožuje tožeča stranka in predlaga, naj ga pritožbeno sodišče spremeni tako, da ugotovi, da je toženka umaknila dokazni predlog z izvedencem grafologom, ker ni plačala predujma za izvedbo dokaza, podredno, da se predujem naloži v plačilo toženi stranki oziroma podredno, da sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje. Zaradi narave odločitve višje sodišče pritožbenih razlogov natančneje ne povzema.
Pritožba ni dopustna.
V skladu z določbo 255. člena Zakona o pravdnem postopku (1) (v nadaljevanju ZPP) zoper sklep sodišča iz 244. člena ZPP (sklep o postavitvi izvedenca) ni pritožbe.
Sklep o plačilu predujma iz 1. odstavka 153. člena ZPP pa je sklep procesnega vodstva, zoper katerega ni posebne pritožbe (4. odstavek 298. člena ZPP oziroma 3. odstavek 270. člena ZPP v zvezi z 299. členom ZPP) (2), ampak ga je (oziroma njegove učinke) vsebinsko mogoče izpodbijati s pritožbo zoper končno odločbo.
Pritožbeno sodišče je zato v skladu z določbo 1. odstavka 365. člena v zvezi s 363. členom ZPP pritožbo zavrglo kot nedovoljeno.
(1) Ur. l. RS, št. 73/2007-ZPP-UPB3 in 45/2008. (2) Tako tudi Nina Betetto v: Pravdni postopek, zakon s komentarjem, Založba Uradni list RS in GV Založba, Ljubljana, 2006, 2. knjiga, str. 28.