Jedro

Obveznost za plačilo sodne takse za sodbo po ZST nastane ob vročitvi sodbe.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje tožnici odmerilo sodno takso za sodbo v višini 79,30 EUR ter ji naložilo plačilo na sodni račun, pri čemer mora tožnica sodišču prve stopnje predložiti dokazilo o plačilu.

2. Tožnica v pritožbi zoper izpodbijani sklep navaja, da z možem potrebujeta dva avtomobila. Sodišču prve stopnje ni mogla dostaviti potrdila o dohodkih za zadnje tri mesece. Njena družina je v slabem finančnem stanju.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je po presoji pritožbenega sodišča tožnici pravilno odmerilo sodno takso za sodbo. Tožnica je dne 16. 10. 2007 vložila vlogo, s katero je nasprotovala plačilnemu nalogu za sodno takso za sodbo, zato je sodišče prve stopnje izdalo odločbo o odmeri takse na podlagi prvega odstavka 27. člena Zakona o sodnih taksah - ZST. Tožničina obveznost za plačilo sodne takse za sodbo je nastala ob vročitvi sodbe dne 25. 8. 2007 (2. točka drugega odstavka 4. člena ZST), sama taksa pa ji je bila pravilno odmerjena po tarifni številki 28 ZST.

5. V tem pritožbenem postopku pa so pravno neupoštevne tožničine navedbe v zvezi z njenim premoženjskim stanjem in dohodki, saj ne morejo vplivati na drugačno odločitev Vrhovnega sodišča. O zavrnitvi njenega predloga za oprostitev plačila sodnih taks je bilo že odločeno. Pritožbeno sodišče pa tudi ni pristojno za odločanje o predlogu za oprostitev plačila stroškov postopka, saj je za to na prvi stopnji odločanja pristojno sodišče prve stopnje (prvi odstavek v času odločanja veljavne določbe 169. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu – ZUS-1).

6. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 76. v zvezi z 82. členom ZUS-1 zavrnilo pritožbo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.