Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1381/2016

ECLI:SI:VSLJ:2016:II.CP.1381.2016 Civilni oddelek

vročitev vabila na zapuščinsko obravnavo dedna izjava odpoved dediščini pravočasnost izjave o odpovedi dediščini zapuščinska obravnava
Višje sodišče v Ljubljani
31. avgust 2016

Povzetek

Sodba obravnava vprašanje pravilne vabljenosti pritožnice na zapuščinsko obravnavo in možnost odpovedi dedovanju v pritožbenem postopku. Pritožnica se je pritožila, ker ni prejela pravočasnega obvestila o obravnavi, vendar je sodišče ugotovilo, da je bila pravilno vabljena. Dedič se lahko odpove dediščini le do konca zapuščinske obravnave, kar v pritožbenem postopku ni mogoče, zato je bila pritožba zavrnjena.
  • Udeležba na zapuščinski obravnaviAli je bila pritožnica pravilno vabljena na zapuščinsko obravnavo?
  • Odpoved dedovanjuAli se dedič lahko odpove dediščini v pritožbenem postopku?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožnica je bila pravilno vabljena na zapuščinsko obravnavo, ki se je ni udeležila in se ne more sklicevati, da ji bivši mož ni pravočasno vročil vabila. Dedič se lahko odpove dediščini z izjavo, ki jo poda sodišču do konca zapuščinske obravnave. V pritožbenem postopku se dedič ne more odpovedati dedovanju in je bilo zaradi tega pritožbo zavrniti in potrditi izpodbijani sklep.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugotovilo obseg zapuščine in za dediča razglasilo zapustnikovo hči A. A. in zapustnikovega sina B. B., vsakega do ½ zapuščine.

2. Zoper tak sklep se pritožuje zapustnikova hči A. A., ki v pritožbi navaja, da od bivšega moža ni pravočasno dobila obvestila o prejeti pošiljki in v pritožbi navaja, da se odpoveduje dedovanju po pokojnem očetu.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pritožnica je bila pravilno vabljena na zapuščinsko obravnavo, ki se je ni udeležila in se ne more sklicevati, da ji bivši mož ni pravočasno vročil vabila. Dedič se lahko odpove dediščini z izjavo, ki jo poda sodišču do konca zapuščinske obravnave (prvi odstavek člena 133 Zakona o dedovanju). V pritožbenem postopku se dedič ne more odpovedati dedovanju in je bilo zaradi tega pritožbo zavrniti in potrditi izpodbijani sklep (člen 365, točka 2 ZPP v zvezi s členom 163 ZD).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia